
Ай-ай-ай…
С великим любопытством прочитал во вчерашней «Правде Севера» очередной спич спикера облсобрания Виталия Фортыгина. Помимо любимой темы — наезда на КПРФ, Виталий Сергеевич поразмышлял о как бы празднике — Дне народного единства. И с помощью статданных попытался показать, что праздник сей уже сегодня дюже популярен и любим народом. Мол, по данным фонда «Общественное мнение», аж 71% россиян его отмечает. «Что-то не так», — подумал я и решил найти первоисточник.
Во время поисков наткнулся на данные ВЦИОМ, из которых следует, что важным этот праздник считает всего 1% (!!!) россиян, правильное название праздника не знают 90% жителей России. Хорошая основа у праздника! Просто замечательная! Но может у фонда «Общественное мнение» другие данные?
Хорошо — ищу дальше. И нахожу! Вот данные фонда «Общественное мнение» о празднике «День народного единства» (в pdf) — см. фото. И там действительно фигурируют цифры, названные В.С. Фортыгиным. Единственное отличие — Виталий Сергеевич все перевернул с ног на голову.
Изучаем графики. Находим знакомые цифры, названные г-ном Фортыгиным. 71%. 26%. Смотрим расшифровку (в Excel это называется «легенда» к графику) и получаем, что (по данным фонда «Общественное мнение) 71% опрошенных россиян не собирались отмечать День народного единства. А Виталий Сергеевич убеждал нас, что 71% россиян планируют отмечать сей праздник. В действительности, по данным фонда, планировали отмечать праздник всего 19% опрошенных. Это официальные данные фонда «Общественное мнение».
С «легендой» о 26% Виталий Сергеевич справился успешно самостоятельно. Именно 26% россиян считают подобный праздник ненужным, считают нужным — всего 38% россиян (год назад их было 49%). Остальные 36% респондентов в ответ на вопрос о «нужности» праздника, видимо, пожимали плечами.
И в свете правильных данных о восприятии россиянами Дня народного единства, а не тех, что представил спикер облсобрания, весь его газетный спич полностью теряет смысл. Зачем писал? Виталий Сергеевич…
Ай-ай-ай…
10 thoughts on “Ай-ай-ай…”
Comments are closed.
это жесть…
Так ли уж теряет смысл, а Петр Милейников?
Почитаем еще раз, нет?
Еще как теряет! Просто Фортыгин показал, что не умеет читать, и в результате не обладает достоверной информацией. А как без достоверной информации может рулить областью третий (или второй) человек области?
Ну, не выдумывай.
Не выдывай желаемое за действительное, ок?
Что именно — что Фортыгин второй или третий человек в области? Я такого не желаю.
Неужели вы все до сих пор не знали, что Фортыгин — бонвиан и начетчик??? Ай-ай-ай. А с виду такой лапушка…
Чего напали на дедушку?! Ну — перепутал малость — и что? Сами-то в его возрасте вряд ли вообще чего-нибудь разглядите! А он ещё хорошо держится!!!
Это не ошибка, это система подачи данных первыми двумя лицами нашей области!
Петр, вы и так уже наехали. не надо добивать в коментах
Да ладно вам, граждане, ну, накосячил Андрюха Мурашов по мелочи, а вы уж прямо извелись все… Зато трансляции с сессий — ого-го! Ясен пень, что сам Фортыгин не имеет ни времени, ни желания, ни умения заниматься бумагомарательством. Одначе новый формат появился — колонка спикера в газете. Прогрессивно, однако! И договорчик закрывается заметками… 🙂