«Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!»

Эту фразу из фильма «Кавказская пленница» может с восторгом повторять не только главврач первой городской больницы Сергей Красильников, чью кассационную жалобу накануне удовлетворил областной суд, но и губернатор Илья Михальчук, которому областной суд сэкономил почти три миллиарда рублей.

Вчера коллегия областного суда приняла, в общем-то, ожидаемое решение – отказала сестре-хозяйке Городской клинической больницы № 1 Марине Бредис в праве на чуть более достойную зарплату, чем есть у неё сейчас. Что это значит? Это значит, что как и прежде со всеми северными, переработками и премиальными медсестра будет получать 5329 рублей за вычетом подоходного налога.

Напомню, что 10 марта 2010 года вышло разъяснение Верховного Суда РФ, из которого следовало, что компенсационные выплаты за работу в северных условиях должны начисляться сверх МРОТ.

После этого медсестра Бредис подала исковое заявление в Октябрьский районный суд, который на основании Трудового кодекса и закона «о северах» 23 июня 2010 года его удовлетворил, постановив, что отныне зарплата Бредис должна быть не меньше 7361 рубля (всероссийский МРОТ 4330 рублей + 70% северных).

Чем чреват был такой поворот дела не только для г-на Красильникова-мл., но и для губернатора Михальчука, говорить, думается, не стоит. По предварительным расчётам, в бюджетах всех уровней только для областных «минимальщиков» пришлось бы дополнительно изыскивать почти 3 миллиарда рублей – на доплаты тем работникам областных и муниципальных предприятий, которые за свою работу (зачастую каторжную) получают всего лишь МРОТ. А потому главврач Красильников решил бороться за 5329-рублёвый МРОТ до победного конца и обжаловал решение Октябрьского районного суда в областном суде. Моральную поддержку ему, видимо, оказывали и в правительстве области.

Сторонники Сергея Красильникова говорят, что Сергей Валентинович не имеет отношения к обжалованию решения суда. Мол, это не он подавал жалобу, а юрист. Понять их можно – для депутата городского Совета, коим является Красильников, такой «штамп» в биографии – крест на будущей депутатской карьере: вряд ли избирателям понравится, что их «народный избранник» открыто выступил против самых низкооплачиваемых слоёв населения, добился пересмотра дела о МРОТе. Но эта тема, я думаю, не прокатит: юрист, подававший кассационную жалобу, действует от имени больницы, руководителем которой является г-н Красильников. И именно г-н Красильников отвечает за всё, что происходит в больнице (случай со «Свидетелями Иеговы» – лучшее тому подтверждение).

Вообще именно такое поведение власти было вполне ожидаемым. Областным властям и администрации больницы гораздо проще и безболезненнее для сохранения своих мест не искать варианты решения проблемы, не выносить её обсуждение на федеральный уровень, не добиваться выделения из бюджета дополнительных средств на заработную плату, а тупо ликвидировать проблему с помощью судебных решений. Другого, в общем-то, от человека, считающего, что «санитарки должны умерить свои аппетиты», ожидать было нельзя.

Нельзя забывать, правда, ещё об одном обстоятельстве. Точнее, ещё об одном участнике конфликта – Верховном Суде РФ. Именно ВС РФ подлил масла в огонь спора между медсестрой и больницей. Между двумя прямо противоположными судебными решениями – 23 июня и 9 августа – произошло одно «маленькое событие» – ВС отозвал свои разъяснения относительно МРОТ. Те самые, где говорилось, что в МРОТ не включены «северные» – они начисляются сверху.

Но, что самое интересное, Октябрьский районный суд в своём решении на эти разъяснения даже не ссылался. Решение было принято исключительно на основании Трудового кодекса и закона «о северах».

Кроме того, даже если принять во внимание, что разъяснения были отозваны Верховным Судом, необходимо сказать, что новых разъяснений до сих пор не дано. То есть Верховный Суд прямо пока не признал, что «те» разъяснения были неправильными. Может, они отозваны для внесения каких-нибудь «косметических» правок?

Впрочем, в любом случае, рассмотрение «дела Бредис» показало, что при де-юре разделении двух ветвей власти – судебной и исполнительной – де-факто две ветви власти глубоко интегрированы и, принимая решение, областной суд всё-таки подходил не с точки зрения законности, а с точки зрения экономической целесообразности, экономических последствий для бюджетов, что, по-моему убеждению, недопустимо.

Ну, а тем, кто сегодня за свою работу получает МРОТ, можно только посоветовать: отказаться от сверхурочных, отказаться от дежурств, тупо работать на одну ставку, получая свои 5329 рублей. Меньше-то всё равно не заплатят.

P.S. Кстати, в этом споре умиляет ещё один факт. «Медицинский профсоюз», видимо, также посчитав, что «санитаркам нужно умерить свои аппетиты», от поддержки медсестры отказался. Видимо, там считают, что ситуация с зарплатами младшему медицинскому персоналу вполне спокойная, можно не драться за МРОТ. Помогал Марине Бредис другой профсоюз…строителей.

10 thoughts on “«Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!»”

  1. Обычная история, власть для поднятия популярности увеличила МРОТ, а чтобы не обидеть «бедных и обездоленных» бизнесменов, внесла изменения в законодательство нейтрализующие это повышение. Одной рукой дала — другой забрала. И пусть массы радуются повышению МРОТ. Толку то?

  2. Раньше тарифная ставка второго разряда равнялась 1,12; 3-го — 1,27; 4-го — 1,44; 5-го — 1,62; 6-го — 1,83; 7-го — 2,07;… 18-го — 7,54. Если у санитарки 4-й разряд, то она должна «умерять свои расходы» не с 5329, а с 7673 рэ.

  3. санитаров меньше не станет. просто из больниц уйдут те, кто действительно старался, а их места займут те, которым «пофиг на всё и на всех»
    в далёкие времена на одной оптбазе набирали грузчиков по такому же методу. везде платили по 5.000 рублей ( в среднем ), там обещали 3 тысячи, а на руки, после высчетов, давали 2- 2,5 тыс. думаете там нехватка рук рабочих была?! ага, щазз, в очереди стояли. правда всех остальных работников от внешнего вида и запаха грузчиков аж подташнивало…но это проблемы негров, а не белых боссов. товар грузится? грузится. вагоны не простаивают? всё нормально. так какого лешего? воруют? ну так- высчитывайте за всю фигню!
    вот и всё.
    даже если будут платить санитарам по 3 000 рублей- народ найдётся, уверяю. правда, что это за народ- можете себе представить…
    а страдать, между прочим, будет простой больной! тоесть- вот ты и я и ещё он. меры и губернаторы по поликлиникам не шастают!

  4. Ну и в чем фишка, позвольте? Решил бы суд иначе — и все МУЗы и ГУЗы выплачивали бы то, что положено. А сейчас платят так, как установлено законом. Красильников виноват в том, что у нас такой ТК и закон «О северах»? Нет. Может, гарный хлопец Павленко? Опять нет. А кто, Михальчук? Тоже нет. По замыслу автора, нарушаешь закон — плохо, не нарушаешь — еще хуже? Да плати 1 ГБ младшему медперсоналу как хотелось всем нам, первая же проверка КРУ закончилась бы тем, что главврач и главбух вместе с замом по экономике и финансам пошли б по этапу…
    Само собой, виновника мы поищем и все-таки найдем. Для удобства — поближе к себе, чтоб наверху не искать, а то хлопотно это, да и блог, как в случае с рындой, прикрыть могут… 🙁
    Ну не любит у нас федеральная власть такие темы!

  5. Даже если прожиточный минимум 5329 рэ, это зарплата работника первого разряда. А минимум-то платят и работникам 2-6 разрядов.

  6. На сайте ИА «Регнум-Архангельские новости» появилось разъяснение Архангельского областного суда по данной теме:

    «На сегодня трудовое законодательство гласит: размеры тарифных ставок, базовых ставок заработной платы могут быть установлены ниже МРОТ, при этом производящиеся работнику ежемесячные выплаты за полное отработанное время в сумме не могут быть менее минимального размера оплаты труда. Это определение соответствует положениям статей 129, 133 (в частности, отмене части четвертой данной статьи), 135, 149 Трудового кодекса Российской Федерации. Иными словами государство гарантирует минимум — минимальный размер оплаты труда, который включает любые надбавки и коэффициенты. Ежемесячная выплата за полное отработанное время ниже МРОТ — нарушение закона. К аналогичным выводам пришел и Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 1 октября 2009 года № 1160-О-О, в частности, указав: «каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда… институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума…
    Таким образом, в ходе совершенствования трудового законодательства федеральный законодатель, существенно увеличив минимальный размер оплаты труда и признав утратившей силу норму части четвертой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации, обеспечивавшую установление тарифной ставки, оклада (должностного оклада) в размере не ниже минимального размера оплаты труда, при установлении оплаты труда предусмотрел в качестве обязательного единственное условие: заработная плата, включая стимулирующие и компенсационные выплаты, не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. При этом допускается установление тарифной ставки, оклада (должностного оклада) ниже этого размера»
    Полностью – здесь: http://arnews.ru/news/1313400.html

    Таким образом, похоже, единственный способ добиться справедливости: работать по минимуму, на одну ставку – всё равно государство доплатит до МРОТ. И Ольга будет права: младшего медперсонала в больницах хватать не будет. Тогда и будут думать правители, что делать, как благосостояние повышать.

  7. Ну медицинский профсоюз — известные проститутки. Странно что в нём ещё кто то состоит.

  8. А закончится всё тем, что в больницах некому будет работать из младшего медицинского персонала.

Обсуждение закрыто.