Сергей Красильников: Я честный человек

Внимание!

Во избежание недоразумений любое использование текста данного интервью без письменного согласия автора (Гревцова А.В.) – запрещено. Если вы желаете опубликовать интервью целиком или выдержки из него, цитаты в печатных или электронных СМИ, блогах и пр. пишите на e-mail: alexander@grevtsov.ru.

sk-1Главный врач Первой городской больницы Сергей Красильников – одна из самых обсуждаемых персон в архангельском Интернете. За последний год о нём и о возглавляемой им больнице писали не один десяток, а то и не одну сотню раз. Однако «информационное Интернет-сопровождение» его деятельности было односторонним: вся критика в адрес главврача звучала в Интернете, а отвечал своим оппонентам он в печатных СМИ. А потому прямого контакта с аудиторией не было. Вопросов же накопилось ой, как немало.

Именно поэтому, когда мне поступило предложение сделать интервью с Сергеем Валентиновичем, я согласился. В течение нескольких дней через сайт и электронной почтой Сергею Красильникову было задано около 50-ти вопросов, которые в том числе и были заданы главврачу во время нашего интервью.

Для удобства восприятия все вопросы сгруппированы в хронологическом порядке — от назначения Сергея Валентиновича главным врачом Первой городской до сегодняшнего дня.

«Я принёс мэру Архангельска своё резюме…»

– Сергей Валентинович, Вы пришли в больницу после легендарного руководителя – Еликаниды Егоровны Волосевич. Было тяжело приходить после такого главврача?

– Приходить-то не тяжело. Назначили – взялся. Я знал, за что берусь. Знал, что это нелёгкое дело. Знал, что это ответственное дело. Что больница ключевая, что объёмы большие, что учреждение очень значимое. Боязни не было, честно говорю.

– Как Вас воспринял коллектив?

– Это лучше спросить у коллектива. Я думаю, настороженно. Потому что хотелось кого-то из своего коллектива видеть на должности главврача, более привычного. А тут пришёл человек новый.

Хотя я не совсем со стороны пришёл. Я здесь многое знаю, всегда хотел работать в Первой городской. Говорю это однозначно, это истинная правда. И в своё время хотел сюда попасть, работать в гинекологии. Но судьба сложилась так, что проработал 12 лет в областной больнице. Первая городская больница для меня не чужая. И всегда она была ключевой и значимой, и я здесь многому учился. Я здесь многое знаю и многих знаю.

А коллектив… Новый человек, со стороны, всегда непонятен, всегда непредсказуем. Что принесёт, какие правила.

– Хотели бы Вы стать, как Еликанида Егоровна, легендарным главврачом, получить звание Почётного гражданина Архангельска?

– Таким главным врачом никому не удастся стать. И я всегда говорил, что не надо меня сравнивать с Еликанидой Егоровной, потому что это в принципе невозможно сделать. Вы представляете – она без малого 50 лет проработала руководителем. Начиная с коммунистической формации до сегодняшних дней. Она прошла все времена, годы, завоевала себе непререкаемый авторитет.

Мы ведь и по характеру разные, и стиль руководства у нас разный. Нельзя сравнивать с ней никого. Кто бы не пришёл – Красильников, Сидоров, Иванов, Петров – это всегда будет разное. У неё особый статус, особая история, особые заслуги. Человек 50 лет на одном месте, он знает всех, каждого и всё в этой больнице. Она это создавала, она это развивала. Ей хватало мановения мизинца, чтоб решить какие-то вопросы. Но конечно, это опыт, это время, это наработки.

– Некоторое напряжение в коллективе больницы после Вашего прихода может быть связано с тем, что вы именно разные по характеру люди с Еликанидой Егоровной?

– Вряд ли. Еликанида Егоровна долгие годы работала в больнице, был определённый стиль руководства, определённое отношение, порядок вещей. Она была требовательным человеком. Я не скажу, что я совсем не требовательный, но в силу своего характера я более мягкий.

Когда на руководящий пост приходит новый человек, все сначала смотрят: «а что, а чего»? Часть коллектива не хочет перемен – я подразумеваю, что это люди более старшего возраста, которые привыкли работать в таких условиях, в таких взаимоотношениях.

Молодёжь, я думаю, хотела бы более молодого, демократичного руководителя. И главврач должен сочетать всё это в себе. Кто-то не хочет перемен, кто-то хочет. Главное – чтобы каждый чувствовал (и это моя позиция, как руководителя): неважно сколько тебе лет, неважно, какой ты по характеру – сложный или простой.

Я всегда всем говорил, что бывают разные доктора. Есть доктор говорливый, его пациенты любят за то, что он говорит, рассказывает, но профессионал он никакой. А есть, наоборот, доктор угрюмый, мало разговаривает, зато он – врач-профессионал. И я бы, например, лучше пошёл к тому, который строгий, угрюмый, но профессионал. Мне от него надо, чтоб он мне помог.

То же нужно и подчинённому от руководителя: чтобы заботился о коллективе, чтобы помогал в трудных вопросах, защищал, где нужно ругал (но ругал заслуженно). Это основа управления – когда, не унижая личного достоинства врача, ты можешь с него спросить. Я не хочу быть добреньким, но я бы хотел быть добрым. В том числе и требовательным. Руководитель не имеет права быть нетребовательным.

– До Первой городской Вы руководили новодвинской больницей. Вы можете сказать, что попав в Первую городскую оказались в новом мире, где всё другое, незнакомое?

– Нет. Я бы не сказал. Я ещё раз говорю: больница для меня не чужая. Я знал здесь врачей, со многими общался и до этого. Знал внутреннюю обстановку. Поэтому не скажу, что это для меня какой-то новый мир. Нет.

– Когда начинаются разговоры про главврача Первой городской, все вспоминают, что в декабре 2008 года Андрей Красильников назначен главой облздрава, а спустя месяц – его брат Сергей назначен главврачом Первой городской. Как Вы считаете, эти два события связаны между собой или нет?

– Задайте вопрос впрямую: Помог ли мне брат?

– Хорошо: Помог ли Вам брат стать главврачом Первой городской? Брат назначил или не брат?

– К тому времени я уже был свободен, я уволился из Новодвинской больницы в ноябре 2008 года. И я сам без помощи брата пришёл к мэру города, принёс своё резюме и сказал, что если чем-то буду полезен, буду признателен любому назначению. Тогда я, честно говоря, тогда даже не думал, не имел представления, что такое назначение состоится. Обсуждались разные варианты.

Виктор Николаевич предлагал разные варианты моего привлечения.

Но для себя я понимал, что вне зависимости от решения мэра, у меня есть главное – профессия врача, есть руки и без хлеба я бы всё равно не остался. Я честно говорю: мне предлагалось руководить другими медицинскими учреждениями, тоже вполне достойными. Я не буду озвучивать эти предложения, но я в любой момент мог вернуться в областную больницу и, думаю, уж врачом-то меня бы взяли. Как говорится, врача, если он здравомыслящий и хочет работать, дальше кровати больного никуда не отправят. Я с удовольствием работал врачом — акушером-гинекологом.

– А вообще Ваши отношения с братом влияют на Вашу работу?

– Чтобы ответить на этот вопрос, нужно, наверное, сказать, что у нас за семья, откуда мы взялись. Мой отец – коренной северянин. Бабушка у нас с севера. Мама – со средней Волги, приехала в Архангельск по распределению, здесь вышла замуж. Здесь родились Андрей и я. Мы считаем себя северянами.

Мама – экономист, отец – рабочий. Оба – строители. Мама работала в последнее время в тресте «ГлавАрхангельскстрой», папа – на заводе ЖБИ. Я не скажу, что семья у нас была очень богатая. Своим родителям очень благодарен за то, что внушили нам порядок, дали воспитание, образование. У нас добрые отношения в семье, мы никогда не ругались. Так нам внушили родители. Я никогда не опаздывал в школу. Я не знаю, что это такое. Опоздать для меня – преступление.

Семья благополучная, не богатая, но с голоду мы не умирали. По мере возможностей, учились, делали себя сами, а родители дали очень хорошие нормы воспитания: нужно учиться хорошо, нужно быть чистым, опрятным, аккуратным, в обществе нужно вести себя правильно. Такие правильные нормы.

У нас очень хорошая была преемственность поколений. Мы ценили, когда за общим столом собирались три наших бабушки, родители и мы, внуки. Мы очень любили нашу северную бабушку. Она была таким уникальным человеком, который один мог объединить всех. Она на свою пенсию собирала всех: отец, сестра его, внуки… Все собирались за столом и она всех могла накормить. Потому что она была уникальным «лесным человеком», она никогда не сидела сложа руки, всегда была в деле, носки-рукавицы вяжет. Лишь бы что-нибудь делать. Для меня с братом она была очень хорошим примером.

Плюс на меня оказали серьёзное влияние занятия спортом. Всё сознательное детство я занимался лыжными гонками в Школе высшего спортивного мастерства. Спорт достаточно тяжёлый, функциональный. Представьте: шесть раз в неделю надо ходить на тренировки. Плюс сборы, соревнования, выезды. Все дети идут на каникулы – спать, гулять, телевизор смотреть, брат в выходные спит до 11-ти, а Серёжа встал в семь утра, разогрел еду, в восемь вышел из дома, его забрали в Малые Корелы, потренировался, вернулся, а Андрей только просыпается. Я уже километров 25-30 в Корелах отпахал. То есть у меня был такой стиль жизни, который дисциплинировал. И при этом я ещё учился без «троек».

Занятия спортом дали самодисциплину, самоорганизацию, контроль за временем. У меня не было свободного времени, я занимался спортом, занимался учёбой. И старался жить нормальной жизнью.

В медицину почему пошёл? Я для себя сразу решил, что по складу ума – гуманитарий. Я не технарь.

– Сегодня с Андреем общаетесь?

– Не то, что общаемся… Я скажу, у нас даже в юности не было никогда конфликтов. Иногда ссорились, но мы жили в одной комнате, у нас была обычная панельная пятиэтажка. Мы дружили, его друзья были для меня друзьями, знакомыми, мои – для него. Мы все учились в одной школе, у нас всего год разницы был, поэтому интересы пересекались. У нас не было глобальных конфликтов.

Но в то же время мы были самостоятельными, и он, и я. У меня была своя идея – я занимался спортом. Я закончил заниматься лыжами лишь на втором курсе института. Когда я закончил заниматься, то даже не знал, куда мне столько свободного времени девать.

Поэтому у нас отношения нормальные, хорошие… Но мы разные по характеру: он Скорпион, я – Водолей.

– Когда Вы познакомились с больницей, с коллективом, какие первоочередные проблемы зафиксировали для себя?

– Для себя принял решение, что не буду радикально всё менять. Было два пути – или ставить своих людей, устанавливать свои порядки, идти своим путём. Я решил, что не буду сразу ничего перестраивать, потому что на карту поставлены очень серьёзные вещи, ведь больница ключевая, здесь можно, не разобравшись, наломать дров. Реформу провести несложно: ломать – не строить. Но я для себя сделал вывод: сначала посмотреть, познакомиться с людьми, оценить, а уже потом принимать какие-то управленческие решения.

Я вам скажу, что я не уволил ни одного сотрудника сразу, хотя какое-то мнение о них у меня уже было. Со временем какие-то свои взгляды я пересмотрел. Сейчас я, в принципе, вник в ситуацию в больнице, в жизнь коллектива и период адаптации прошёл. Основные моменты поняты, прочувствованы, будет этап каких-то преобразований, изменений.

Фото из личного архива Сергея Красильникова (автор Николай Гернет).

СЛЕДУЮЩАЯ СТРАНИЦА

43 thoughts on “Сергей Красильников: Я честный человек”

  1. Словесный понос — это как раз такие вот «содержательные» посты. Если бы Гревцову было не интересно, он бы поднялся и ушел — денег ему за это не платили, в обязанности не вменяли, человек потратил свое личное время, чтобы получить ответы на наши же вопросы. Лично я спросил ВСЕ, что хотел, без купюр. Несколько десятков вопросов — это ли не показатель интереса к персоне и подтверждение правильности выбора интервьюера? И что за манера — обсерать любое начинание, тем более не вышедшее комом? Александр открыл на своем блоге совершенно новый формат, респект ему и уважуха. Надеюсь, г-н Мэр будет тоже откровенен и не сочтет за труд вступить в диалог со своими избирателями. Посредством того же Гревцова. А кто сказал, что гражданское общество строится на раз-два?

  2. Для начала можно встретится и поговорить.

  3. Саня, все-таки не хватало авторских суждений по поводу ответов Красильникова. Просто расшифровать его словестный понос — это, хоть и трудоемко, но непоказательно, неэффективно. Потратил свое время зря, дал ему трибуну. (радует, что он ее не сумел толком использовать, но это уже его проблемы) А какой тебе интерес? Если интерес — деньги, то за твою позицию тебе респект. Только так и нужно: вам это надо, заплатите мне и я опубликую правду. НО ПРАВДА — это не то же самое что и дословная расшифровка. Тебе герой интервью не отвечал на твои вопросы, а ты это пропускал. И видно по интервью, что достаточно быстро тебе надоело с ним беседовать. Беседа прекратилась, остался список вопросов и монолог. Из этого заключаю, что либо мало заплатили, либо вообще бесплатно тебя напрягали. Тема личности красильникова не раскрыта — не было интереса автора к герою. И это не удивительно. Я его до этого не знал и после этого не узнал. Поэтому мой вывод: он лжец.

  4. Саша, ты рискуешь быть скомпрометированным.

  5. и вообще «не нужно диктовать условия» размещения интервью на твоем сайте 🙂

  6. Саша, интервью с Красильниковым было нужно Красильникову. А у мэра такой потребности нет.

  7. Уважаемый Александр!
    Вы взрослый и достаточно опытный человек и несомненно понимаете что позиция «я так хочу» неконструктивна. Не нужно диктовать условия. Давайте попробуем найти разумный компромис, который устроит обе стороны.

  8. Георгий Евгеневич!

    Согласно законодательства это выглядит так: гражданин Российской Федерации Гревцов А.В. обращается к мэру Павленко В.Н. Высылает список вопросов. Гражданину РФ Гревцову А.В. мэр Павленко В.Н. в течение 30 дней направляет прилизанные ответы на эти вопросы. Кому это надо?

    Если гражданин РФ Гревцов А.В. просит мэра Павленко В.Н. об интервью, мэр Павленко с полным правом ему отказывает: «Кто вы такой, гражданин Гревцов А.В.? Вы не СМИ, а потому какое может быть интервью?».

    Здесь нужна добрая воля мэра и вы, Георгий Евгеневич, если заботитесь о репутации шефа, должны ему подсказать о такой возможности.

    Считайте этот ответ на ваше сообщение моим официальным заявлением об интервью с мэром Павленко В.Н. на условиях, озвученных ранее.

  9. Александр. Вы можете действовать согластно законодательства.

  10. Мне тоже не понравилось интервью. Заказной пиар едроса Красильникова.

  11. Уважаемый Георгий Евгеньевич!

    Как это так: «Попробуйте. Соберите вопросы и высылайте официальным порядком»? Подготовить вопросы, отправить их вам, чтобы вы сами подготовили гладкие ответы?

    Нет. Так не пойдёт. Нужен живой разговор, а не размазывание пиар-каши по бумаге. Разговор один на один, без помощи и без участия пресс-службы.

    Условие в такой беседе может быть одно: никакой подготовки и никакого согласования интервью – что сказал, то сказал. Как в случае с Сергеем Валентиновичем, могу гарантировать только одно: всё будет дословно. У Павленко будет возможность подготовить ответы на те вопросы, которые будут заданы через сайт (их будут видеть все), а на те вопросы, которые будут заданы через e-mail, уж извините, придётся отвечать экспромтом. Как показывает практика, ответы именно на эти вопросы получаются либо правдивыми, либо глупыми, то есть самыми интересными. И ответы именно на неподготовленные вопросы являются наиболее показательными в интервью. Если ответа не следует, значит, так и пишем: «От ответа отказался».

    Если вы готовы на такие условия, готов обсуждать дальнейшую подготовку интервью.

  12. C Павленко будет та же история. Вешать лапшу и пудрить мозги эта братия давным-давно научилась.

  13. Помог ли Вам брат стать главврачом Первой городской?
    Конкретного ответа так и небыло?

  14. О, лед тронулся! Чур, я первый к Виктору Николаевичу с вопросами! Ответы будут по крайней мере искренними? И, как договорились, без цензурыв лице всяких ДИОСов-пресс-служб?
    1. Скажите, г-н мэр, Ваш коттедж на Володарского, новенькая равка и кирпичный гараж у дома — следствие интриг предвыборных штабов конкурентов или реальные возможности на гос-муниц. службе? И кто был основным спонсором Вашей довольно дорогой кампании — Татнефть или таки Базэл?
    2. Лично Вы находите здравое зерно в лозунгах оппозиции, тех же Неравнодушных?
    3. Расскажите правду, что там все-таки было с базановскими бюллетенями?
    4. Враги клевещут, что Вы готовитесь стать губернатором региона. Есть такая мыслишка?
    5. Кому бы вы передали свое мэрское кресло? И — Ваша объективная оценка деятельности Донса на посту градоначальника?

    Это для начала. Очень надеемся прочесть ответы, записанные один в один Сашей Гревцовым. А ему — респект и уважуха за труды на благо нашего городка.

  15. «…а давайте спросим в аналогичном режиме о том, что хотим, у мэра Павленко».
    Попробуйте. Соберите вопросы и высылайте официальным порядком.

  16. верно сказано: человек системы, соответственно и ответы ожидаемые, но всё равно интересно!

  17. «– Хорошо: Помог ли Вам брат стать главврачом Первой городской? Брат назначил или не брат?
    Ии? Ответа же нет. Хотя и так понятно. Не за чувствительные же руки его взяли. Как организатор на предыдущих местах работы он себя не проявил. Назначение явно было из корупционных побуждений.

  18. Никогда человек не бывает так близок к совершенству, как при написании своего резюме, а также интервью, автобиографии, предвыборной программы…

  19. Итого встречается слов:
    «искренно» — 1 раз
    «Честно/честный» — 16 раз
    «истина» — 2 раза
    «Правда» — 5 раз
    «неправда» — 3 раза.
    господин Красильников о своей честности заявил 27 раз в одном интервью 🙂

  20. Во избежание недоразумений любое использование текста данного интервью без письменного согласия автора (Гревцова А.В.) – запрещено.
    Саша, зачем так панически? Дружеский совет — сними это ограничение — и пусть перепечатывают все, кому не лень. Чем больше врачей познакомится с твоим хорошим (!) интервью, тем лучше… Поверь!

  21. Не стоит передергивать, читать-то все сами умеют:
    «– Хорошо: Помог ли Вам брат стать главврачом Первой городской? Брат назначил или не брат?
    – К тому времени я уже был свободен, я уволился из Новодвинской больницы в ноябре 2008 года. И я сам без помощи брата пришёл к мэру города, принёс своё резюме…»

    По Вашей логике, главные карьеристы в 1ГБ — Насонов, Кузнецов, Шонбин и уехавший Чернов?
    Кстати. сам Красильников — очень даже неплохим гинекологом был, попасть к нему в областной у наших дамочек считалось большой удачей — лапищи здоровенные, но чувствительные… :))

  22. Да врачам походу в этой жизни вообще ничего не надо. Такими родились. А тем кому иногда чего нибудь да захочется — сволочь, карьерист и оборотень в халате.

  23. Странно, но они со мной ой как не спорят. Не все карьеристами родились.

  24. Соломбале. Врачи высшей категории с тобой ой как поспорили бы. Но с остальными оценками соглашусь.

  25. Никакого смысла в интервью, как и ожидалось, не было. Ибо:
    – Брат назначил или не брат?
    — Я с удовольствием работал врачом — акушером-гинекологом.

  26. «Через 15 лет можешь получить высшую категорию, которая даёт тебе право называться высококлассным специалистом.»

    Какая чушь! Разница между первой и высшей категорией состоит только в публикации работ врача в печати и работе на руководящей должности. Врач первой категории может обладать в 2 раза большей практикой и опытом, чем с высшей.

  27. Стойкое ощущение «голубого воришки» из Двенадцати стульев. Глаза в небеса, а руки гребут.

  28. Ощущение того, что интервью человека Системы. У этих людей несколько иная система координат, нежели у остального народа. Честность — это тоже понятие относительное, поэтому верю в искренность Красильникова (или в то, что он пытается быть именно таким, как получается по интервью).

  29. Как вы считаете станет честный человек говорить про себя: я честный человек?

  30. Дорогой Алексей, ИМХО обвинять блоггера А. Гревцова в заказном интервью с Красильниковым — все равно что обвинять самого Красильникова в любви к Попову. Я спецом сравнил: Саша задал практически все вопросы, озвученные читателями блога. И, что самое удивительное, получил на них ответы. Неужели мир понемногу меняется?
    Конструктивное предложение автору блога: а давайте спросим в аналогичном режиме о том, что хотим, у мэра Павленко и спикера Кожина? Ведь это наши с вами руководители, муниципалы, наиболее близкие (теоретически) к народу, выбранные (теоретически) самими горожанами. А буде начнут упираться, напомнить им про слова президента о том, что каждый уважающий себя руководитель должен иметь сайт или вести блог. На худой конец, появляться на уже имеющихся площадках. Небось, против медведевской воли не пойдут в открытую… О подобном интервью с МИФом, конечно, и не мечтаем — эта ниша плотно задана скучнейшим и абс. предсказуемым Диалогом на Поморье.

  31. Александр, молодец! Почаще поднимайте темы, которые волнуют, чтобы убрать или ещё добавить пищи для размышлений. Я не знаю гл. врача 1й гор. Понятно, что резюме надо ыло подавать Макаровой т.к. она руководила этим ведомством и подать реюме Павленко или уже была договорённость или посоветоали, а фамилия дальше всё сделала. Но я не против. Подкупает, что не волил ключевые фигуры. Этот стиль требовался раньше и именно для дела. В настоящее время на кючевые посты ставятся свои люди которые помогут украсть и будут молчать. Пример у всех перед глазами. Красильников он не временщик, он наш севрный и наверное хуже не сделает, а лучше? Поживём увидим.

  32. Все острые момменты, как и ожидалось, были сглажены С.Красильниковым. Узнал немного из биографии, что ж, спорт, хорошая учёба и достойное воспитание — это похвально.
    Личных позиций главврача не увидел. Всё по правилам единой россии. Много текста, мало конкретики.

  33. Александр, в вашем блоге появиись другие авторы, это хорошо, но плохо то, что вы стали здесь реже появляться. Прошлая неделя была без ваших записей, останется ли так и впредь?

  34. Создается впечатление, что нет у него никакой стратегии управления больницей. Мудрости в нем нет. Ни холоден, ни горяч… Так просто подал заявления, просто пришел, сел и просто управляет. Прост как три копейки.
    Еще интересен момент с воспоминаниями о детстве, где родители наставляли его прилежно учиться, быть чистым и хорошо ладить с людьми. Как Молчалин.
    Хорошее интервью, большое спасибо Вам Саша. И заголовок очень подходящий.

  35. – Стену нового кардиокорпуса украшает лейбл «Единой России». Другие партии могут рассчитывать на появление своего логотипа на стене нового кардиокорпуса, ведь и они участвовали в утверждении бюджета? Куда обращаться?

    – Если партии, любые другие, или объединения предложат столько денег, сколько предложила «Единая Россия», то, конечно, безусловно, они могут претендовать на такое же место и такой же лейбл. Но кроме «Единой России», как я знаю, никто столько денег – порядка 80 миллионов – не предложил на достройку корпуса.

    – Но там ведь были не партийные деньги, а бюджетные.

    – Вот не факт. По крайней мере, было решено. Именно члены «Единой России» обозначили вопрос, добились выделения.

    гы-гы… обозначили вопрос, ДОБИЛИСЬ выделения… идиот

  36. Главарю. Мой вопрос задан. Правда я бы сказал не отвечен, но это не Гревцова проблема.

  37. Еще раз повторю, что в личном общении высказал (с разрешения автора, надеюсь):
    Интервью слабое, — как интервью вообще.
    Нет диалога — автор воспринимает все сказанное героем как чистую правду, не вступает в дискуссию, хотя в массе мест есть о чем. Что, главная задача была — все вопросы из списка задать??
    В итоге интервьюха производит впечатление чисто заказного — более того, предвыборного, рассказа про «нашего парня», героя, скромнягу и тд.
    Место, где маленький Сережа героически катался на лыжах (и это в ответ на вопрос, «как взаимоотношения с братом влияют на вашу работу»), вышибает слезу..
    В общем, 3:0 не в пользу автора.

  38. Главарь, все (или почти все) вопросы, которые были в блоге или у меня в почте, были заданы. В том числе и твой. Если интересовало что-то другое — надо было спрашивать.

    Интервью — без купюр. Дословная расшифровка с небольшой литературной правкой.

    Я умышленно не комментировал ответы — выводы, каждый сам делает. 🙂

  39. Любопытно… Впервые кто-то из начальства открыто признал, что у нас, не особо стесняясь, предлагают взятки, что существует как явление «революция врачей», что людям надо адекватно платить за работу, что в медицине — дикий кадровый голод и что деньги больнице зарабатывают врачи… Скажите, много цензоры департамента правды мэрии повырезали из этого текста? И, главное, много ли повставляли?

Обсуждение закрыто.