Свидетели Иеговы учат врачей первой городской

Сегодня врачи Первой городской больницы, благодаря главврачу и его друзьям из то ли секты, то ли не секты «Свидетели Иеговы», осознали, что всё, чему их учили шесть лет в университете, чему они учились в самой больнице, накапливая опыт, Абсолютная Фигня. Дело в том, что традиционную еженедельную лекцию по медицине в Первой городской сегодня вели «Свидетели Иеговы».

Вообще, утро вторника для врачей Первой городской — время, скажем так, не только работы непосредственно у операционного стола или во врачебном кабинете, но и время повышения своей квалификации. В этот день администрация больницы приглашает либо интересных людей, либо представителей компаний, предлагающих новые инструменты, новое оборудование для лечения больных. Приглашают для того, чтобы они поделились передовым опытом, рассказали о новинках, их преимуществах.

Сегодня для еженедельной беседы были приглашены «Свидетели Иеговы». Врачи и хирурги, бросившие свои рабочие места, в течение получаса были вынуждены слушать, как люди без медицинского образования и малейшего понимания основ работы в больнице, учат лечить людей.

В частности, врачам было предложено во время операций отказаться от переливания крови пострадавшим (!). Кроме этого, были попытки всучить им «иеговскую» литературу, видеоматериалы. Бред! Представьте, вы заходите в ординаторскую, а там… а там на столе лечащего вас врача лежит сектантская литература. Мне стало бы страшно.

И бред кажется более явным, если учесть, что в Первой городской больнице уже много лет работают сестры Православного сестричества. Больница, в общем-то, хранит традиции православного служения больным. А тут… такое.

Понятно, что визит «Свидетелей иеговы» (по классификации сайта Антисекта.ру «свидетели» — тоталитарная секта) был согласован «на самом верху» и без визы главврача больницы (или его заместителей) такое вторжение не могло произойти. Вопрос только в одном: почему вместо того, чтобы лечить людей, врачей заставили  слушать ахинею о том, «как надо лечить». Или Сергей Валентинович сам стал «свидетелем иеговы» и в настоящий момент пересматривает свои взгляды на медицину?

53 thoughts on “Свидетели Иеговы учат врачей первой городской

    • Author gravatar

      модернизация…

    • Author gravatar

      Можно по разному относится к деятельности Свидетелей Иеговы. Да, они призывают отказаться от переливания крови. Но эта организация вкладывает огромные деньги в исследования кровезаменяющих препаратов. И эта область очень широко развивается, насколько я знаю.

    • Author gravatar

      Ежегодно десятки адептов секты «Свидетелей Иеговы» погибают, отказавшись от переливания крови. Все лишь по тому, что один мошенник из США Чарлз Рассел в 19 веке заявил: «лучше вобще не читать Библию, чем оставить непрочитанными мои толкования Библии».

    • Author gravatar

      Апокалипсис сегодня:»Свидетели»-хирурги!!!Босх отдыхает!! Красильников!Давай жару-адреналина не хватает!!

    • Author gravatar

      Мария, пусть вкладывают. Молодцы. Только вот не надо учить врачей делать их дело.

      Меня вообще удивляет — у тех кто читал лекции хоть медицинское образование то есть? Если нет, то какого черта они там делали??

    • Author gravatar

      Александр, Вы как то всё драматизируете. Во первых церковь у нас отеделан от государства, а значит и от муниципальной медицины, и факт добровольного наличия в больнице православных (почему кстати в больной буквы?) сестёр не запрещает там лечиться, работать и волонтёрствовать другим религиозным организациям.
      Во вторых когда я прошлой жизни был врачём к нам свидетели тоже приходили — с целью донести до врачей свою позицию в отношеню к переливанию крови своей пастве. Это нормально, мы живём в свободной стране и люди имеют право не только ходить на митинг, но выбирать, даже такие экзотические вещи. Полагаю, что в этот раз утрирована такая же ситуация.

    • Author gravatar

      Денису.
      А вы знаете сколько людей травится палёной водкой в Архангельске ежегодно?

    • Author gravatar

      Какая религиозная конфессия требует от своих последователей пить палёную водку?

    • Author gravatar

      Литература «СИ» признана экстремистской российским судом.
      Сейчас идет процесс о запрете самой организации, как нарушающей российское законодательство.
      Распространие экстремистской литературы — это уже нарушение закона.
      Все остальное — демагогические приемы. Если секте педофилов удалось получить официальную регистрацию, значит она может проповедовать свое учение среди педагогов и школьников. Люди же имеют право выбирать такие экзотические вещи?

    • Author gravatar

      Иллюстратор, я сам довольно настороженно отношусь к православию. Но это официально зарегистрированная религия. «СИ» — это секта (по данным сайта Антисекта.ру — других источников я не нашёл). И в этом большая разница.

    • Author gravatar
    • Author gravatar

      Это вообще абсурд допускать секту в лечебное учреждение.

    • Author gravatar

      Александр, мне кажется странным что, в поликлиниках и больницах города уже давно работают иконные лавки, а вот аптечных киосков в церквях нет! Свидетелей Иеговы необходимо с лекциями направить в администрацию области и мэрию поскольку сторонники данного учения осуждают ложь, воровство, финансовые махинации.

    • Author gravatar

      Иллюстратора — на лекцию! Срочно!
      Потом пусть передаст своё имущество свидетелям и фпирёт — по квартирам книжки разносить.

    • Author gravatar

      Александру. Лучше сразу кришнаитов. Рядовые адепты у них проповедуют полный отказ от собственности.

    • Author gravatar

      Солобалу — на прививку толерантности. Тоже срочно!

    • Author gravatar

      У меня тетю обработали эти сектанты. На почве «потери мужа», она в этот весь бред уверовала. Это ужас какой то, с большим трудом вытянули ее из «трясины СИ». На мой взгляд — каждый имеет право на свою веру, но ни в коем случае она не должна быть навязана. Эта организация именно навязывает себя.

    • Author gravatar

      Александр, опубликуйте этот пост на Ньюс29, пожалуйста. Там будет неслабая общественная дискуссия. Этот сайт весьма внимательно смотрят в обладмине. То, что произошло в 1 г/б — это голимое нарушение закона.

    • Author gravatar

      СИ — это секта и как для любой секты первостепенная её цель — подчинение себе людей и получение прибыли. Моя дальняя родственница состоит в «СИ» — это ужасно… мозг затуманен… человек будто в бреду…

    • Author gravatar

      Свидетели Иеговы официально зарегистрированы в Минюсте как религиозная организация христианского толка. это к сведению.

    • Author gravatar

      Не важно.. зарегистрирована секта или нет, официальная религия или нет. И то, и другое — для управления «народной массой» в своих целях. Особенно подвержены различным религиозным течениям люди с больной или неустойчивой психикой, одинокие люди, у которых нет «стержня и поддержки».
      А то, что подобные секты все снабжены необходимыми приемами и спецлитературой, которые разработаны психиатрами, давно известно. Вот и выходит, сектанты несут бред так «органично», что не специалист просто не справиться с этим и воспринимает за «чистую монету».
      Еще можно было понять эту восприимчивость в 90-е, во времена всеобщего перенесенного стресса и массового психоза. Но сейчас то..Кто в секты, а кто в церкви.. ЛЮДИ одумайтесь!!! Оглянитесь вокруг!! Самое главное — СЕМЬЯ. НИКОМУ кроме семьи вы не нужны.

    • Author gravatar

      по мне так, что церковь, что свидетели там различные- те же яйца, только в профиль.
      почему одним можно работать в больнице, а другим- категорически против?
      по поводу «одурманивания» иеговцами людей: мой одноклассник передал всё своё имущество в пользу церкви ( официальной! ) и уехал на Соловецкий архипелаг. и никто что то сильно не орал, что, мол- «обманули его, запудрили мозг» и т.д. по его ( одноклассника ) словам, он там такой далеко не единственный. чем Свидетели Иеговы хуже?
      я к тому, что будьте последовательны- если можно одним, то, отчего же нельзя другим?

    • Author gravatar

      Собственно никто не возражает, что СИ — тоталитарная секта. Точно также никто (я имею в виду цивизилизованных людей конечно) не возражает против того что РПЦ секта ничуть не менее тоталитарная. А кто как видит Троицу и кто как зарегистрирова в МинЮсте — это достаточно вторично.
      Проблема в том, что критика СИ и факт того, что «оранжевую заразу» не допустили к микрофону — это проявление одного и того же явления. А именно — отсутствия уважения к тараканам ближнего.

    • Author gravatar

      Я свидетель Иеговы. Один раз я один на один разговаривала с врачом-гематологом(он только что окончил медицинский университет).Он согласился с тем что переливание крови больному приносит больше вреда чем пользы и он знает что в цивилизованном мире лучшим считается бескровное лечение.А также он сказал что его 6 лет учили переливать кровь больным и другие способы в университете даже не рассматривались и ему чтобы подтвердить диплом придется отработать три года и он все это время будет переливать кровь больным.
      Среди Свидетелей Иеговы есть много квалифицированных врачей которые целенаправленно занимаются бескровным лечением много лет,и врачам в Архангельске эта информация была передана для ознакомления.
      Должен же кто-то сказать о более качественном лечении!

    • Author gravatar

      Гражданин Попов уже достал всех своей травлей Красильникова(вых). Начинаю сомневаться в его профессиональных качествах. Для врача уровня 1Гб это весьма неспортивное поведение. Что касается СИ и прочих сект, то всем управленцам стоит иметь ввиду, что любой визит сектантов чреват последующей публикацией в прессе и очень широким резонансом на всю страну. Лучше не попадаться.

    • Author gravatar

      ДЕИ, а если не Попов, то кто? Так и будут сектанты ходить в больницы, учить врачей? С одной стороны вы говорите, что лучше на сектах не попадаться, а с другой намекаете, что Попову лучше молчать. Дык, никто ведь не скажет, если не он.

      Кстати, Красильников в интервью Регнуму заявил, что был не в курсе такой лекции. Так что накат здесь не на него.

      По поводу профессиональных качеств Попова спросите у его пациентов. Они вам расскажут всё объективно.

    • Author gravatar

      Татьяна, вы очень сильно не правы. Врачи могут и должны уважать ваши религиозные чувства, но отрицать то что в жизни есть много ситуаций, когда альтернативы переливанию крови нет.
      Доктор-гематолог после института — клоун, а не доктор. Врачи СИ — увы шарлатаны.
      У свободы есть другая сторона — не надо своё мнение навязывать окружающим.

    • Author gravatar

      Уважаемый Иллюстратор!
      У Вас есть право переливать кровь, у меня есть право даже в случаи большой кровопотери использовать приемлемые заменители крови.
      Цель таких визитов найти врачей согласных на бескровное лечение.И если такие врачи не найдутся в 1ГБ, они найдутся в других лечебных учреждениях.
      И благоразумнее заранее найти таких врачей,а не искать их тогда ,когда допустим меня или другого СИ доставят в больницу истекающего кровью и для спасения жизни будет дорога каждая минута.
      При этом я лично Вам и никому другому не навязываю своего мнения и желаю никогда не попадать в подобные ситуации.

    • Author gravatar

      Александру Гревцову. Александр, вы правильно говорите, что Красильников тут непричём. Но Вы же опытный журналист и должны понимать, что Попов использует любой повод для нападок на свою жертву. Поверьте, я имею право судить о профессиональных качествах врачей (в том числе из 1ГБ)не по наслышке. Толковый врач проявит себя либо как клиницист, либо как Чехов с Вересаевым. А самоплагиат (тиражирование себя-любимого повсеместно) не лучшее врачебное качество. Это так моя ревность к медицине проявляется.
      С уважением к Вашему творчеству, Елена.

    • Author gravatar

      Уважаемая Татьяна!
      Сразу видно что Вам наплевать на других и самое страшное — на себя, типичный иеговист.
      Когда вы будете в реанимации, то самое главное спасти вам жизнь, а не рассуждать о Ваших взглядах на переливание крови. Но самое противное в даной ситуации, врач, спасая такого иеговиста, за нищенскую зарплату, получит такую нервотрепку и чтение морали, что кровь перелили, что никому не пожелаешь.
      Если проповедуете такие взгляды, вывод один. Стройте свои больницы для своих иеговистов, желательно на свои деньги, а не особняки на Набережной.
      Учите НА СВОИ СЕКТАНТСКИЕ деньги СВОИХ врачей и за СВОЙ СЧЕТ оказывайте медуслуги. Вот и вся демократия. Вот и право выбора. ВКЛАДЫВАЙТЕСЬ в свое, а не разоряйте чужое. И не ходите в чужой монастырь со своим указом.

    • Author gravatar

      Иллюстратор, давайте уточнять. Первое. Дайте определение и критерии понятия цивилизованный человек. Каким образом связаны цивилизованность и отношение к религии?
      Второе. Вот ряд основных признаков секты: 1) десоциализация 2) программирование сознания 3) двойное учение и сознательная ложь на уровне догматики 4) агрессивный прозелитизм и религиозная реклама 5) полный контроль над жизнедеятельностью
      На основании этих признаков докажите, что традиционная в России религия – это тоталитарная секта. Но без флуда и протухшей копипасты.

    • Author gravatar

      Давайте. Полагаю цивилизованность предполагает какое-никакое образование и исключает религиозность, по крайней мере тяжёлые формы. Не согласны — дело ваше.
      С цитатами из справочника атеиста спорить глупо, тем не менее считаю что агрессивным стремлением в различные сферы общественной жизни и отсутствием толерантности РПЦ замечательно попадает в категорию тоталитарных сект. Но последние пытаются контролировать адептов, а РПЦ — чё мелочиться — общество вцелом.

    • Author gravatar

      1) Это махровое заблуждение, которое не подтверждается ни в теории, ни на практике. Приверженность к традиционной религии никак не мешает человеку его в социальной жизни, будь-то учеба, работа, творчество, наука и т.д. В отличие от секты. Я, к примеру, знаком с православными христианами, имеющими высшую ученую степень по естественно-научным дисциплинам. Но не знаю ни одного профессора неохаризмата или иеговиста.

      2) Ответ не принимается. Во многих европейских странах традиционные религии обладают государственным статусом, введет церковный налог, а Закон Божий изучают в обязательном порядке школе. Это почему-то не смущает наших правозащитников, которые кричат о наступлении РПЦ.
      Судя по ситуации в обществе, ни о каком контроле со стороны РПЦ сейчас говорить не приходится. Ни одной толерантной секты я тоже не знаю. Признание своего религиозного учения единственно верным не есть признак сектантства, а сущность религии как таковой. Материализм, кстати, также нетолерантен. Значит ли это, что все материалисты – сектанты?

    • Author gravatar

      Я знаю людей, совершенно десоциализировавшихся на почве православия. Но настаивать на тотальности процесса не буду. Преподавателей/учёных православных знаю, но они совсем не большинство, а отсутствие преподов скажем вудуистов — вопрос статистики.
      А во многих европейских странах нет, и это тоже почему то не смущает откровенно наступающую РПЦ.
      Пока я с сожалением вижу, что православие паровым катком лезет в общество, культуру, школу, медицину (с последним я знаком не понаслышке). Видать это из религиозного учения вытекает.

    • Author gravatar

      РПЦ и будет наступать, так как это вытекает из учения Христа. Здесь вопрос методов, соблюдения баланса, да и целей, конечно. Бывают такие священники, чье «наступление» полностью облагораживает во всех смыслах жизнь в отдельном населенном пункте.
      Сектантсво — это совершенно другое. Та же преступная группировка, которая прикрывается маской религии.
      Хотя для упертого атеиста разницы нет никакой. Если Бога нет, значит все верующие — либо мошенники, либо зомбированные фанатики.
      Не отрицаю, что и в традиционных религиях есть яркие проявления сектантства, но это не правило и не характеристика религии как таковой.

    • Author gravatar

      Мне почему то кажется, что РПЦ наступает не потому, что это вытекает из учения Христа, а потому что бабок (ну или эквивалентов в виде недвижимости, респектов власти и т.д.) хочецца. Я циник?

    • Author gravatar

      Как утомили все эти отрыжки католической церкви! Пусть лучше кришнаитов учат уму-разуму. И лучше не в России.

    • Author gravatar

      Показательно, что именно эта новость привлекла наибольшее внимание за последнюю неделю на данном блоге. Мне кажется, это свидетельствует о высоком интересе к проблематике «религия-общество» среди участников дискуссии. К сожалению в местной прессе практически отсутствует грамотное освещение религиозной жизни населения…

    • Author gravatar

      Это не цинизм, а типичное обобщение и попытки все перевести в материальную плоскость. Если поп ведет активную миссионерскую деятельность, значицца однозначно хочет бабла срубить. Хотя такой нищеты миссионерских кадров я не видел ни у одной конфесии и тем более секты. И что интересно, что самому попу миссия материальных благ совсем не прибавляет. Проблем — да.

    • Author gravatar

      Существование сильных и благополучных государств заслуга религии!!! Мне всё равно сколько денег будет ‘огребать’ верхушка РПЦ, но если со временем наши граждане будут более набожными, меньше пить, меньше воровать, меньше убивать, меньше лгать — я буду счастлив! Русским нужен Царь и Бог!

    • Author gravatar

      Aviatoru!Ваша логика не совсем ясна.Разве тот кто»огребает» деньги может научить не воровать?Скорее наоборот.

    • Author gravatar

      Заслуга то заслуга, но тока религии не православной. Одна страна с идеей «православие, чётатамещё и народность» уже обильно и жидко обделалась. Да и нынешняя Русь правОславная тоже не в топах.
      Да и про остальное — я тя умоляю — напомнить, как нынешний Святейший в 90е бухло и сигареты без пошлин в Россию возил?
      Да и из нынешних толерантность и уважение к согражанам прёт, как извините мой французский, как пена из задницы.
      Вот хотя бы
      http://www.ura.ru/content/svrd/31-03-2010/news/1052112349.html

    • Author gravatar

      ЧЕМ БЫ НИ ТЕШИЛИСЬ, ЛИШЬ БЫ НЕ ПЕРЕБИРАЛИ
      Архангельское информагентство порет чушь

      Очередной всплеск словесно-эмоционального негодования в адрес администрации Первой городской больницы у одного из местных СМИ вызвал вполне нормальный, как с этической, так и с человеческой точки зрения, факт.
      Борцов за «свободу, равенство и братство» почему-то возмутило, что хирурги ведущей клиники Северо-запада на очередной пятиминутке прислушиваются к тому, как лечить представителей секты «Свидетели Иеговы». И, плюс ко всему, находят возможность понимать и уважать традиции людей другой конфессии, которым по их вероисповеданию запрещается переливание крови.
      Ажиотаж, усиливший экспрессию сообщения на сайте, по-видимому, вызван удобоваримой для заинтересованного лица версией, которую это лицо, особо не вдаваясь в принципиальные и профессиональные подробности, в форме кликуши и принесло в адрес редакции информагенства.

      C этой проблемой Первая городская больница столкнулась давно (ещё при прошлом главном враче). Случилось, что у пациента была большая кровопотеря, а переливание крови по его вероисповеданию запрещается.
      Представители данной конфессии поставляют в больницу информационные материалы (исключительно медицинской направленности и содержания) с симпозиумов, которые проходят не только в России, но и за рубежом. Во-вторых — приводные материалы о том, как бороться с тяжёлыми кровопотерями именно у больных, отказывающихся от переливания (ими могут быть и христиане!). И наконец, были случаи, когда врачи Первой городской не могли обойтись без переливания крови и вызывали руководство этой организации: беседовали с ними и получали согласие на переливание.
      — Мы, врачи, лечим любых пациентов вне зависимости голубой он, розовый, чёрный или зелёный. И оказываем помощь представителям всех религий и вер, — обращает внимание заместитель главного врача Первой горбольницы по хирургии Виктор Поздеев. – Но определённое мировоззрение пациентов ставит врачей в затруднительное положение. Мы не можем допустить смерти больного из-за его религиозных взглядов и пристрастий. Врачи в этом отношении вне политики и вне религии. Клятву Гиппократа никто не отменял. А проблема переливания крови была, есть и будет. Медицина сегодня не может отказаться от переливания и, если врач черпает знания из любых источников, в этом нет ничего предосудительного. Но мы всем без исключения советуем слушать мнение только профессионалов из медицины. Например, завтра у нас будет лечиться диабетик-мусульманин, во время поста которому вообще нельзя есть. И что? Мы всё равно его будем спасать по всем требованиям и канонам медицины.

      Появление кислородсодержащих жидкостей, переносящих кислород, позволило создать в больнице специальный банк (до десяти литров). Поступают больные с тяжелейшей кровопотерей. И пока врачи ищут кровь, человек может умереть. Этот банк выручает.
      Что касается посещений больницы лицами различных конфессий. Если они приходят к врачу и дают ему юридически обоснованный алгоритм действий, как поступить с их сторонниками, то для больницы это определённая юридическая защита и возможность избежать уголовной ответственности за насильственные действия, оскорбляющие права верующих.

      — Те, кто стараются обострить ситуацию, вызвать вокруг несуществующей проблемы ажиотаж, видимо, не понимают, что значит потерять больного, вероисповедание которого запрещает ему переливание крови, — замечает главный хирург Архангельска Яков Насонов. — Мы нашли общий язык с представителями этой секты, и в случае крайней необходимости она не препятсвует нам переливать кровь своим сторонникам. Никакого возмущения коллег во время пятиминутки лично я не слышал и не видел. Может быть возмущался один человек про себя, а потом озвучил удобную версию в информагентстве. Это его проблема. Когда о ситуации говорят и пишут люди, не понимающие и не сталкивающиеся с такими вопросами и, кроме того, не имеющие достаточного опыта в работе с подобными пациентами, то это, по меньшей мере, странно.

      Главный врач Первой городской больницы Сергей Красильников отметил, что проблема озвучена некорректно.
      — Просто информаторы не понимают всей серьёзности ситуации, — пояснил Сергей Валентинович. — Первая городская больница всегда была чуть впереди всех нововведений. Существуют демократичные отношения между государством, медициной и религией. Со всеми конфессиями мы должны их выстраивать и находить то решение проблемы, которое может спасти жизнь человеку.

      P.S. Напомним нормы Конституции Российской Федерации. В статье 14 говорится о том, что религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. При этом каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать любую религию или не исповедовать никакую – это статья 28.
      Кроме того, в Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N 5487-1 раздел IV, статья 17 говорится: «Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, национальности, языка, социального происхождения, должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».
      Статья 33 вышеназванных Основ гласит: «Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 34 настоящих Основ.
      При отказе от медицинского вмешательства гражданину или его законному представителю в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия. Отказ от медицинского вмешательства с указанием возможных последствий оформляется записью в медицинской документации и подписывается гражданином либо его законным представителем, а также медицинским работником».
      И наконец, Президент РФ Дмитрий Медведев неоднократно заявлял о необходимости межконфессионального и межрелигиозного мира в России, который способен укрепить моральные, духовно-нравственные основы нашего общества, укрепить единство нашего многонационального и многоконфессионального государства.
      А информационный материал, которым как флагом потрясает не разобравшееся в ситуации и, возможно, заинтересованное в однобокой её подаче СМИ, способствует лишь национальному разобщению людей, разобщению между верами и религиями и, что удивительно, противоречит заявлению главы государства.

    • Author gravatar

      Ремарка не по теме. Меня всегда ставит в тупик, когда люди, уверенные в собственной правоте, истинности своих позиций, подписываются чужими именами или псевдонимами, боятся раскрыть свой настоящий e-mail, думая, что так их ни в коем случае «не раскроют». Чем подобные комменты лучше анонимок? Если стесняетесь собственного мнения, тогда лучше просто молчите, г-жа «Розамунда». Кстати, откуда этот текст? Неужели сами писали, Мария?

      Уважаемая Елена (ДЕИ)!
      Вы уж меня извините, но с Вами я не соглашусь. До сих пор г-да Красильниковы (и младший, и старший) не опровергали слов Алексея Попова, не подавали на него в суд, требуя опровержений и т.д. В том числе и по материалам, где он намекал на коррупционную составляющую их «бизнеса». Почему? Не знаю. Возможно, им есть что скрывать и лишние разборки в суде повредят тайне их «ордена». А раз так, я считаю, Попов имеет полное право писать о том, о чём знает. Красильниковы же пусть опровергают или пусть опровергает всё прокуратура после проведённых проверок, либо пусть привлекают Попова к ответственности за клевету, ложь, наказывают рублём. Например, меня интересует, что скажет прокуратура по поводу покупки томографов и ангиографа на 400 миллионов без конкурса. http://arhmiting.ru/?p=531 Но ведь прокуратура молчит. Если у нас в каждом сегменте социалки появятся люди, которые не будут бояться оглашать сомнительные факты, может, и уводиться средств «налево» будет поменьше?

      Елена, Вы знаете, я не врач и потому не могу давать личную оценку профессиональным качествам хирурга Попова. В этом я опираюсь на мнение его коллег и пациентов. И, Вы знаете, пока я не слышал негативных отзывов. Пациенты мне просто говорили: «Шва после операции практически никакого не осталось, живу замечательно», тепло о нём отзывались и коллеги от просто похвалы за профессионализм до слов «будущее светило».

    • Author gravatar

      Президент РФ Дмитрий Медведев неоднократно заявлял о необходимости межконфессионального и межрелигиозного мира в России, который способен укрепить моральные, духовно-нравственные основы нашего общества…
      Заявлял, да иеговистов его мнение не интересует, у них все «президенты» в Бруклине (США) находятся.

      Архангельское отделение деструктивной секты «Свидетели Иеговы» могут признать преступным и ликвидировать за разжигание социальной и межрелигиозной вражды.

      Как сообщила пресс-служба прокуратуры Архангельской области, в Следственный комитет направлены материалы для возбуждения дела по ст. 282 УКРФ (разжигание ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства).

      В ходе проверки прокуратура выявила многочисленные нарушения ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Было установлено, что с конца 2006 г по декабрь 2009 г члены местной религиозной организации «Свидетели Иеговы» распространяли среди горожан журналы «Пробудитесь» и «Сторожевая башня». Содержание журналов направлено на возбуждение ненависти в отношении представителей других религий.

      Кроме того, распространяемая сектантами литература, содержит открытые высказывания, унижающие человеческое достоинство священнослужителей, пропаганду превосходства учения Свидетелей Иеговы по отношению к иным, в том числе традиционным конфессиям. Это, по мнению прокуратуры, свидетельствует о наличии в деятельности иеговистов признаков разжигания межрелигиозной вражды, религиозной исключительности, нарушений прав граждан.

      Если уголовное дело будет возбуждено и в ходе судебного заседания преступная деятельность сектантов будет доказана, архангельское отделение Свидетелей Иеговы может быть ликвидировано, а имущество секты передано в государственную собственность. В сентябре 2009 года подобное решение в отношении местной религиозной организации «Таганрог» вынес Ростовский областной суд.

    • Author gravatar

      Александр, Вам, как журналисту, было интересно напрямую встретиться с Красильниковым? И в лоб задать вопросы, интересующие широкую общественность: про томограф, про Попова, про Свидетелей, кардиокорпус, коррупцию, выборы, брата его и т.д. и т.п.? Любопытно, но почему то никто из прессы делать этого не хочет, разве что Регнум время от времени напрямую выходит и напрямую получает ответы. Договора у Синюковой с 1 ГБ, кстати, нет.
      Сами все знают или интрига после ответов пропадет и одним адептом антинародного режима меньше станет? Давайте организуем такое интервью и расставим хотя бы часть точек над пресловутой i?

    • Author gravatar

      Я вам отвечу, Александр. Всё в жизни делаю сама: пишу, говорю, читаю, ем, сплю, справляю нужду и т.д. и т.п. А вы, похоже, пытаетесь мне, уже не в первый раз, «сделать клизму», чтобы удовлетворить своё любопытство по поводу моих профессиональных качеств. Мне никогда не было стыдно за свою работу и точку зрения. А писать под псевдонимом или открыто — это моё право. Сражаться с вами на перьвых и словесных рапирах не вижу смысла. А вот профессионально пообщаться — пожалуйста.

    • Author gravatar

      Мария, и я о том же. Вы взрослый, самостоятельный, умный человек, который умеет отвечать за свои слова. Именно поэтому для меня было совершенно непонятным прочитать Ваш «анонимный», а не авторский комментарий. Просто было бы честнее по отношению к читателям сразу указать свои настоящие фамилию и имя. За свою точку зрения мне тоже не стыдно — у нас с Вами они просто разные, и это нормально. Надеюсь на понимание.

      Митяй, Вы знаете, к сожалению, блог — это не работа, это не журналистика, это хобби, которым я занимаюсь в свободное время. Мне за него не платят ни копейки, что бы кто не говорил. А потому я, увы, не могу в рабочее время ходить на интервью для блога, а потом по несколько часов причёсывать их. В Архангельске есть профессиональные журналисты, которые получают за свою работу деньги, есть издания, которые с лёгкостью возьмутся за публикацию таких материалов (точнее, редакторов которых можно «попросить» и они согласятся разоблачить всю неправду).

      Если же наши издания отказываются публиковать такие материалы, то я готов предоставить Сергею Валентиновичу площадку для обнародования его позиции. Только есть одна просьба: подготовьте интервью сами (список вопросов готов предоставить). Могу гарантировать две вещи: 1. Опубликую без купюр, в соответствии с правилами блога (см. в самом низу страницы); 2. Гонорара не будет. При этом обязательным условием является указание настоящего имени и фамилии автора. 🙂 Мой адрес: alexander@grevtsov.ru

    • Author gravatar

      Уважаемый Денис!
      Обвинения в экстремизме Свидетелей Иеговы мягко говоря преувеличены.Так например, ГУ «Брянской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ»признаки разжигания национальной,расовой и религиозной вражды, а также пропаганду исключительности в публикациях Свидетелей Иеговы не обнаружила.С текстом экспертизы можно ознакомиться здесь: http://xeno.sova-center.ru/89CCE27/89CD1C9/E9B043E.html
      Я являюсь Свидетелем Иеговы с 1995 года.Все это время я, как христианка,учусь по-доброму относиться к людям всех рас,религий,национальностей,любого социального положения и даже к тем, кто по каким то причинам враждебно ко мне относиться.В этом мне помогают Библия и публикации Свидетелей Иеговы.
      Я искренне надеюсь, что если бы у Вас была возможность лучше познакомиться со Свидетелями Иеговы, Вы бы изменили свое мнение о нас.

    • Author gravatar

      Извините,уточняю ссылку
      http://xeno.sova-center.ru/89CCE27/89CD1C9/E9B043E.html

Comments are closed.

Яндекс.Метрика