Архангельск Александра Гревцова

Какой толк от программ, которые не работают?

Александр Гревцов — Thu, 04 Mar 2010 23:30:05 +0000

Вчера добрался-таки до разрекламированного мясного магазинчика предпринимателя Нусрата Гулиева, что на Мостовой улице в Архангельске. Посмотрел, оценил. В целом, впечатление благоприятное. Цены на мясо — достойные и, в принципе, сопоставимы с теми, что вы встретите на Центральном рынке. Но, в отличие от рынка, у магазинчика есть большой плюс — свежесть мяса: «утром мясо бегало, а к вечеру на прилавке».

Уже придя домой, нашёл статью о Нусрате Гулиеве на деловом портале Архангельской области «Бизнес-класс Архангельск»: «Как один фермер может весь Архангельск мясом накормить».

В целом, о бизнесе азербайджанского предпринимателя на Поморской земле написано достаточно подробно. И о том, как он занимался лесом, как поверил властям и взялся за сельское хозяйство... В общем, читайте «Бизнес-класс». Я же поделюсь своими мыслями, основанными на двух ключевых моментах.

За несколько лет работы фермы Нусрату удалось создать современное животноводческое предприятие. Сейчас у него свыше тысячи свиней, телята, кролики, птица. Согласитесь, всё это — хорошая база, чтобы обеспечивать не только себя, но и чуть ли половину города свежим мясом. А потому следующим шагом в развитии фермы стало открытие собственных магазинов. Первый Нусрат решил открыть на территории фермы — на Мостовой, 16, корп. 1.

А здесь позволю себе процитировать «Бизнес-класс»: «Согласовал проект, оставалось найти деньги на строительство... Нусрат обратился в банк, который уполномочен заниматься поддержкой аграриев. Надо было всего миллионов пять. Но хотя независимые эксперты оценили хозяйство Гулиева в 140 млн. рублей, банк не дал ни копейки. Не помогло и ходатайство руководства регионального департамента АПК: мнение чиновников кредиторам не указ... Отказала в помощи даже региональная инвестиционная компания, которая создана как раз в помощь предпринимателям. Ее руководитель предложил ввести своего человека в состав учредителей. Причем на таких условиях, что Нусрат из-за одного дня просрочки мог бы лишиться всего».

В силу деликатности Гулиев, конечно же, не назвал ни имени банка, ни имени региональной инвестиционной компании, отказавших ему в деньгах. Но вычислить их несложно. С большой долей вероятности, речь идёт о «Россельхозбанке» и об Инвестиционной компании «Архангельск».

А теперь вдумайтесь... «Россельхозбанк», инвестиционная компания «Архангельск»...

Среди прочих банков в 2008—2009 годах «Россельхозбанк» получил от государства миллиарды рублей для поддержки отечественной промышленности. Через этот банк идут также миллиарды рублей на поддержку проектов в рамках нацропекта «Развитие АПК». И вот приходит в этот банк фермер Гулиев и просит: «Дайте мне пять миллионов на развитие бизнеса». Его посылают. И плевать на то, что стоимость его фермы в 28 раз больше стоимости запрашиваемого кредита. И плевать банку на то, что, по мнению директора Архангельского аграрного техникума Александра Смирнова, хозяйство Гулиева — лучшее в области. И плевать банку на рекомендации и ходатайства тогдашнего директора департамента АПК Евгения Захарьина. Возникает тогда вопрос о необходимости существования такого банка. Зачем он нужен, если не может выполнять свои функции? Или, может, в банке испугались, что ферма за 140 миллионов одномоментно исчезнет с лица Земли? Бред!

Поведение же инвестиционной компании «Архангельск» (а речь в статье, по всей видимости, идёт именно о ней) и вовсе выглядит странным и абсурдным. Компания, созданная для «обеспечения равного доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к кредитным и иным финансовым ресурсам», фактически предприняла попытку рейдерства. Понятно, что никакой здравомыслящий предприниматель не пойдёт на то, чтобы при стоимости своего бизнеса в 140 миллионов рублей ради кредита в 5 миллионов рисковать всем своим бизнесом. Да и «предлагать» ввести «своего человека» в состав собственников — мягко говоря, неэтично, это никак не соответствует целям инвестиционной компании. Но в Архангельске, похоже, свои правила.

Итак, фермер Гулиев поддержки от государства не получил. Магазин строил и открывал на свои деньги и на деньги, взятые в долг у знакомых, друзей. Но в мэрии на каком-то этапе, видимо, осознали, что открытие магазинчика — большой плюс. И тогда мэр Павленко срывается, летит на открытие магазинчика, дарит Гулиеву часы и что-то говорит о поддержке бизнеса на территории Архангельска. Гулиев улыбается и искренне радуется тому, что завершил очередной этап в развитии своего бизнеса. Уж он-то знает, как государство поддерживают малый бизнес в Архангельске.

Фото Алексея Липницкого, «Бизнес-класс».

Метки: архангельск, гулиев, магазин, малый бизнес, новости, социальный магазин

Близкие записи

Молодой учитель: я объявляю 2010 год – «годом неудачников»!

Александр Гревцов — Wed, 03 Mar 2010 21:36:28 +0000

Неделю назад опубликованный ниже материал был размещён на одном из региональных Интернет-сайтов, где вызвал самое живое обсуждение. Это и объяснимо — тема школы так или иначе затрагивает каждого из нас. Читали этот материал, я думаю, и многие посетители блога. По государственным теле- и радиоканалам нам вещают, как хорошо стало жить учителям, как много они стали получать, но действительность... Но действительность многим из нас просто незнакома.

Этот материал я публикую по просьбе друга молодого учителя. Надеюсь, что те, кто раньше не смог прочитать его, сделают это и задумаются.

Я, учитель истории обычной архангельской школы, «молодой специалист», как принято нас называть, пять лет учился в университете и теперь работаю по специальности. Я, учитель истории обычной архангельской школы внимательно прочитал статью Д. Медведева «наша новая школа». Я, учитель истории обычной архангельской школы, объявляю 2010 год – «годом неудачников». И имею на это полное право.

Могильный камень – вот надбавка от государства

В конце пятого курса руководитель педагогической практики сказала мне: «в школе сейчас платят хорошо! Для начала будешь получать около десяти тысяч, потом больше». Так я и оказался в школе, выбросив из головы все «стереотипы» о нищих учителях.
В первые недели был доволен, работать с детьми было интересно, и даже здорово!

Получив свою первую зарплату, мягко говоря, испытал шок. Обещали-то одно, а на деле... В общем, вышел из бухгалтерии с шестью тысячами рублей и чувством унижения. На такие деньги даже «чердак» не снимешь, а о покупке своей квартиры только мечтать и приходится. А ведь еще нужно что-то есть, как-то одеваться. Про девушку с таким доходом можно просто забыть. И это наша «новая школа»?
Конечно, через два года можно защититься на вторую категорию, потом еще через три на первую, потом через пять на высшую, а там и до «межгалактической» недалеко. Но разница в доплатах между ними составляет порядка двух тысяч рублей. К пенсии можно начать что-то зарабатывать.

Для того, что бы хоть как-то увеличить зарплату учителя берут дополнительные часы. «Обычная ставка» составляет 18 часов в неделю – это по три урока в день. А приходиться работать по 28, по 30, по 36 часов. Не удивительно, что к концу рабочего дня учитель выглядит как выжатый лимон, а нужно еще и тетради проверить, и уроки на следующий день приготовить. И все эти «ещё» не входят в рабочие часы, оказывается, мы этим должны заниматься как бы в свое удовольствие, бесплатно. И это наша «новая школа»?

Убить мало

Классы мне достались самые запущенные, не удивительно, работать в них ни кому не хотелось, вот и «спихнули» новичку. «Обычная практика», — объяснили мне, «придет новый учитель – скинешь ему». И это в то время, когда молодому учителю требуется поддержка старших и опытных коллег. На мои вопросы директор развела руками, дескать, «все дети наши, всех надо учить».

«Да я школе в два раза больше готова платить, лишь бы с ними не работать!» — с иронией жаловалась мне Наталья, моя коллега. Работает Наталья с классом ЗПР. К ученикам заходить боится – дети дерутся, дерутся до синяков, до крови, до переломов. Бывает, в ход идут стулья. Ей, конечно, доплачивают, «за вредность», пятьдесят рублей в месяц.
С некоторыми классами приходится попросту «воевать», тут не до методик преподавания – дети на уроках в карты играют и «ягуар» пьют, а на замечания посылают на три буквы. Кстати, на одном из таких уроков ученики кидались «опасными бритвами». А ведь случись что, сяду я. Вы знаете, после одного из уроков ко мне подошел девятиклассник и предложил купить у него «травы»… И это наша «новая школа»?

Учитель – антигерой нашего времени

Первые месяцы моей работы в школе я слышал примерно такие вопросы от учеников: «А чо, вы работаете в школе потому, что не смогли найти нормальную работу?». Дети, даже они прекрасно понимают, что такое быть учителем.

Когда в компании незнакомых людей меня спрашивают, кем я работаю, ловлю себя на мысли, что называю свою профессию не с гордостью или, хотя бы, с уверенностью, а шутя, как будто оправдываясь, что я не неудачник. О чем и говорить, если даже друзья не поддержали моего выбора.

Школьный учитель – это приговор

Еще в школе учителям выдают деньги на приобретение сборников, тестов, задачников ЕГЭ, причем выдают каждый месяц. Очень хорошая система. Я, как молодой педагог, накупил себе методички по всем классам. И сделал это, не дожидаясь выплаты денег, детей-то учить надо. Заплатили сто рублей. Даже если сложить все эти деньги (100×12=1200 рублей), все равно получается, что я за день потратил больше, чем получу за год. И это наша «новая школа»?
Есть в школе у нас молодая учительница. Живет одна, ей еще и тридцати нет, в общем, вся жизнь впереди. Однажды был у нас какой-то общешкольный праздник, собирали по сто рублей. Так вот девушка отказалась: «Вы что, я на эти деньги несколько дней жить буду!». Стало как-то не по себе, неужели и меня ждет такая участь? Получается, я сознательно иду к жизни за чертой бедности. И это всего-то через несколько лет! Мурашки по коже.

Очень трудно в такой ситуации верить в себя, в необходимость своей работы. Бывалые учителя подходят ко мне в коридоре и говорят: «Пока молодой, ты еще можешь устроиться «где получше», а тут делать нечего». Если уж «старики» так думают, то где тогда нам, «зеленым», взять веру в свои силы, в то, что работаем мы не зря. И это наша «новая школа»?

Вот такой он, современный молодой учитель. Быть посмешищем в глазах окружающих? Надеяться, что когда-нибудь о нас вспомнят? Верить, что лет через пятнадцать-двадцать по достоинству оценят наш титанический труд? Нет! Потому, что это наша новая школа.

Александр Анатольевич Балканский

P.S. Тарификация: 4059,45; проверка тетрадей: 236,65; северная надбавка: 2147,72; районный коэффициент: 859,09; итого: 7302,91 минус подоходный налог (13%) остается — 6353,53.

Метки: архангельск, мизерная зарплата, унижение, учитель