Сегодня «Архангельск» (газета) решила заняться объяснением, почему в Архангельске (городе) тариф на воду для населения вырос с 1 января 2010 года более, чем в полтора раза. Этой теме посвящён большой материал, начинающийся аж на первой полосе, на самом престижном месте. Но, как это обычно и бывает, объяснения не получилось. Получилась голимая пропаганда.
Популярность: 24% [?]
Сегодня Архангельск вновь утопает в тоннах макулатуры. По чьей-то странной воле 100-тысячным тиражом отпечатана газета «Архангельск», которую г-н Удалкин – главред той самой газеты, похоже, хочет доставить до каждого почтового ящика в городе. Смысл печатания почти четырёх тонн макулатуры достоверно неизвестен. Впрочем, определённые предположения можно сделать самим, исходя из содержания «боевого листка».
Цель, как это не банально звучит, «промывка мозгов» горожанам. Власть решила рассказать, как хорошо живётся архангелогородцам, а то мы уж забывать об этом стали.
Популярность: 40% [?]
Сегодня днём достаточно быстро распространилась весть, что правоохранительными органами в ИА «Руснорд» проводится обыск с изъятием компьютерной техники. Чуть позже выяснилось, что формально обыск проводится не в редакции ИА «Руснорд», а в редакции ИА «Православие на Северной земле», расположенном в том же помещении.
Повод, по которому правоохранители посетили редакцию религиозного информагентства, заключается в возбуждении некоего уголовного дела по заявлению общества «Сознания Кришны». Суть дела и подробности обыска будут, видимо, чуть позже.
NB. Последний материал ИА «Православие на Северной земле», посвящённый кришнаитам, был опубликован аж 27 октября 2009 года. Он назывался «Центр атомного судостроения России оказался под прицелом международной тоталитарной секты». Видимо, именно он и послужил поводом для обращения представителей общества Кришны в прокуратуру.
От себя же добавлю, что ИА «Руснорд» остаётся, пожалуй, единственным официально зарегистрированным на территории региона информагентством, позволяющим себе нелицеприятные высказывания в адрес областных властей с озвучиванием конкретных имён и заказчиков далеко не самых светлых деяний. И хотя официально обыск проводился в редакции ИА «Православие на Северной земле», эксперты полагают, что главной мишенью представителей следственного комитета был именно «Руснорд».
Впрочем, особого вреда «Руснорду» следователи вряд ли смогут принести. Ведь всем очевидно, что информационное Интернет-агентство может работать даже, что называется, «на коленке». Главное — выйти в сеть. Так что и «Руснорд», и «Православие на Северной земле» продолжат свою работу. Пусть и с некоторым дискомфортом.
Популярность: 47% [?]
На минувшей неделе в федеральных средствах массовой информации (и в печатных, и в электронных) среди прочих новостей выделялась одна, которую корреспонденты «вели» на протяжении нескольких дней: смерть томского журналиста после милицейских побоев в медвытрезвителе. Что и говорить, событие весьма печальное. Но почему-то сообщения о нём вызывали у меня неприятие не только поведением вполне конкретного сотрудника милиции, но и позицией средств массовой информации.
Популярность: 41% [?]
Это принт-скрин с сегодняшней газеты «Архангельск». Пятница, 20 ноября. 7-я полоса. Главный редактор Евгений Удалкин.
В прошлую пятницу, напомню, в газете «Архангельск» опубликована фотография трёх лиц, подозрительно напоминающих бомжей, с подписью «заседание правительства». Видимо, в газете «Архангельск» становится доброй традицией проводить по пятницам День юмора. За бюджетные деньги.
Популярность: 47% [?]
Не перестаю по достоинству оценивать чувство юмора редакции газеты «Архангельск». Открываю сегодняшнюю газету, листаю, дохожу до 13-й страницы, вижу большую фотографию, вижу подпись под фотографией и начинаю её читать. Волосы встают дыбом... (см. скан)
Лишь потом до меня доходит, что полужирный текст под фотографией — это не подпись к фотографии, а лид — первый абзац материала. Я, конечно, понимаю, что стиль, макет, дизайн, но... надо как-то осторожнее с такими вещами.
Популярность: 43% [?]
Россиянам моего возраста и старше, наверное, памятная ситуация конца 1990-х годов, когда мы не видели своего президента Ельцина месяцами, но при этом чуть ли не каждый день в теле- и радиоэфире, в печатных СМИ появлялись сообщения, что «президент работает с документами», «у президента крепкое рукопожатие», «президент провёл рабочую встречу с председателем правительства» и так далее.
Популярность: 40% [?]
Накануне визита патриарха Кирилла пресс-служба областной администрации разослала по всем СМИ обращение с просьбой стать «православными» на время визита. Какие-то СМИ прислушались к «просьбе» пресс-службы областной администрации, какие-то — не очень. Но больше других старались не упасть в грязь лицом два ведущих региональных СМИ — газеты «Правда Севера» и «Архангельск».
Так, «Правда Севера» с ликом патриарха на первой полосе выходила в течение недели, газета «Архангельск» как начала 20 августа публиковать на своей первой полосе фотографию патриарха, так до сих пор остановиться и не может. Сегодня уже ставки впору принимать — когда же городская газета заметит, что в Архангельске слишком много других проблем, кроме визита патриарха, и на них стоит обратить внимание.
Кстати, что показательно, ни на одной фотографии в печатных СМИ я не заметил рядом с патриархом мэра города Архангельска Виктора Павленко. Что это — случайность или чёткое указание «не бросать тень на патриарха таким соседством»?
Популярность: 19% [?]
Сегодня газете «Бизнес-класс» немного не позавидуешь. Выиграв муниципальный контракт на освещение деятельности городского Совета, она взяла на себя обязательство публиковать всю... нет, не ересь, не ахинею, а... даже не знаю, какое слово подобрать... короче, все тексты (в объёмах, установленных контрактом, естественно), которые приходят им из горсовета. Но с другой стороны — в редакции знали, на что шли...
И вот в сегодняшнем номере газеты опубликована замечательная статья «На Бога надейся… а с депутатами не плошай!». Она посвящена «плодотворной» работе городского Совета в минувшие четыре года. Ничего сверхудивительного и интересного там нет, но больше всего цепляют два последних абзаца. Процитирую их дословно:
Ай, какой замечательный у нас горсовет, Григорий Германович! Ай, какой замечательный!!!
«Очень важно дорожить тем, что имеем». Простите, а что мы сегодня имеем?
«К сожалению, все это легко, очень легко потерять. Если в горсовет придут те, кто по каким-то причинам не будет вызывать доверия у федералов, чье честное слово не воспринимается всерьез». Простите, а кто из сегодняшнего депутатского корпуса вызывает доверие «федералов»? Чьё честное слово воспринимается всерьёз?
«И тогда новоизбранные народные заступники будут писать пламенные обращения в ООН и, возможно, даже к Папе Римскому». Интересно, а сегодняшние «народные избранники» могли бы пойти в отстаивании интересов избирателей так далеко? Или их работа ограничивается лишь написанием запроса и получением формального ответа на него?
А вообще, после прочтения сей публикации у меня создаётся впечатление, что нас готовят к тому, что в целях разумного выбора результаты голосования по нескольким округам могут быть пересмотрены. Как это было в мае 2008 года, когда весьма спорно были пересмотрены результаты выборов мэра города, и победителем был назван совсем не тот человек, который победил изначально.
А вообще, лично мне противно, что за мои деньги городской Совет заставляет газету публиковать такие «нетленные» творения, имеющие мало чего общего с интересами города.
Популярность: 26% [?]
Есть в нашей области газета. Крутая, как я понимаю, газета. Называется она «Вся Архангельская область». Её главное конкурентное преимущество — «единственная рекламная газета, распространяемая по всей Архангельской области».
И вот сегодня (29 августа) я получил в свой почтовый ящик номер газеты за 21 августа. На последней странице издания опубликован вот такой модулёк:
Обратите внимание на цифры и вы поймёте, чего стоят все конкурентные преимущества издания. Итак...
Общий тираж — 85 000 экземпляров, из которых 65 500 экземпляров распространяется в Архангельске, ещё 17 000 — в Северодвинске, 1 500 — в Новодвинске, 900 — в Нарьян-Маре. Подсчитали? Всего получилось 84 900 экземпляров. Осталось всего 100 экземпляров, и вот эти 100 экземпляров редакция щедрой рукой рассылает по 19 районам области, или по 5 (пять!) экземпляров на район.
Что и говорить — действительно, газета распространяется по всей области. И никого не волнует, что в района она не покрывает даже десятитысячной части населения.
Размещайте свою рекламу в газете «Вся Архангельская область» — она дойдёт до ваших потребителей в районах!
P.S. Впрочем, это ещё ничего. В самом начале выпуска газеты, когда она печаталась тиражом 111 000 экземпляров, возле наименований районов писалось количество поступавших в муниципальное образование экземпляров газеты. И число разосланных по районам газет серьёзно превышало официальный тираж.
Популярность: 14% [?]
Что ж, не без удовлетворения замечу, что мой пост «Конкурсы для своих» помог победить газете «Бизнес-класс» в конкурсе на информационное обеспечение горсовета в СМИ.
На днях опубликованы окончательные итоги конкурса, в соответствии с которыми, победителем по лоту «Подготовка и размещение авторских материалов (статей) о деятельности Архангельского городского Совета депутатов в еженедельном многотиражном печатном издании (газете)» стало ООО «Имидж-Пресс» и издаваемая им газета «Бизнес-Класс».
Таким образом, «Бизнес-класс» сломал тонко настроенную систему, при которой в «информационных конкурсах» побеждают угодные власти СМИ. По данному лоту «БК» конкурировал с газетой, издаваемой депутатом городского Совета Виталием Егоровым, «Добрый вечер, Архангельск». Для тех, кто не в курсе, поясню: «ДВА» проталкивает в депутаты кандидатов от «партии власти», предоставляя практически все свои полосы под их пропаганду. И вполне очевидно, что в ближайшие месяцы газета на бюджетные деньги занялась бы раскруткой кандидатов на будущие выборы в горсовет. Занялась бы...
Победа «Бизнес-класса» в этом конкурсе, видимо, сломала задумку его организаторов. А потому сегодня я не без удовольствия замечу, что по указанному лоту газета «Бизнес-класс», по всей видимости, будет заниматься действительно освещением деятельности городского Совета депутатов, а не пиаром за бюджетный счёт его отдельных представителей в рамках нескольких городских округов.
Впрочем, партии власти и в упомянутом конкурсе есть, чем душу успокоить. По лоту № 4 «Подготовка и размещение авторских материалов (статей) о деятельности депутатских объединений Архангельского городского Совета депутатов в печатном многотиражном периодическом издании (газете)» победителем был признан единственный участник — ООО "Редакция газеты «Белый медведь», занимающееся выпуском партийной газеты партии «Единая Россия» с одноимённым названием.
В этой связи мне будет весьма интересно, каким образом газета партии «Единая Россия» будет освещать деятельность ещё одного депутатского объединения горсовета — ЛДПР. Неужели всё это будет сводиться к фразам «фракцию „Единая Россия“ поддержали коллеги из ЛДПР»? Время покажет. Но всем очевидно, что по законам жанра партийная газета не публикует информации о других партиях.
Результаты конкурса здесь: mz.arhcity.ru/?page=81/9&id=8976215.
Популярность: 26% [?]
В сегодняшнем номере газеты «Правда Севера» опубликован первый рейтинг упоминаемости архангельских политиков. Ссылка на материал — здесь: pravdasevera.ru/?id=1051776115. С позволения автора приведу в блоге построенную диаграммку:
Также процитирую: "Вслед за Ильей Михальчуком идет мэр Архангельска Виктор Павленко. Главный инфоповод — 425 лет городу, и это понятно. Единственное, что смущает, — если о деятельности губернатора информация проходила практически во всех СМИ, то градоначальник в основном появлялся на страницах газеты «Архангельск»".
А теперь сопоставьте цифры... Все газеты и интернет-СМИ области упомянули губернатора Михальчука 137 раз. Практически одна газета «Архангельск» упомянула мэра Павленко 102 раза. И дело здесь не в 425-летии, а в «лобовом пиаре», с помощью которого обслуживают мэра его «помощники». Правда, все мы помним, куда привел их пиар бывшего мэра Донского.
P.S. Кстати, для будущего рейтинга хотелось бы порекомендовать авторам оценивать не только количество публикаций, но и тональность публикаций. Негативное или позитивное представление образа в материалах газет и информагентств.
Популярность: 32% [?]
Вообще, я предпочитаю не комментировать действия редакций средств массовой информации. Корпоративная солидарность, так сказать. Но здесь удержаться не могу. Да и речь, в общем-то, идёт не о «классических» СМИ, а о партийных пропагандистских листках типа «Белый медведь», «Добрый вечер, Архангельск».
На днях прошло вскрытие конвертов участников на освещение деятельности городского Совета депутатов в СМИ — телевидение, газеты. Всего, если не ошибаюсь, было шесть лотов, среди которых — освещение деятельности горсовета в ежедневном СМИ, еженедельном, освещение работы депутатских объединений горсовета в СМИ.
Вообще, все лоты конкурса ориентированы на то, чтоб за бюджетные деньги проводить агитационную кампанию по выборам депутатов горсовета в карманных СМИ. И хотя начальная цена лотов не такая уж и большая — до 300 тысяч рублей, всё равно... «Хорошая прибавка к пенсии».
И вот на конкурс этот заявились такие «независимые» СМИ, причём, насколько мне известно, заявили максимальную цену: «Белый медведь» (освещение работы депутатских фракций горсовета), «Добрый вечер, Архангельск» (освещение работы горсовета), «Архангельск». В мелких деталях могу ошибаться, но суть ясна.
А теперь представьте. В горсовете всего одна депутатская фракция... ЛДПР, насколько я помню, загнулась. Осталась «единая и неделимая»... Газета «Белый медведь» — это ПАРТИЙНОЕ издание. То есть представители пЕдРо тупо хотят вести предвыборную кампанию за бюджетный счёт. Это что за свинство-то? Какого хрена мои деньги используются на предоставление благ одной партии?! Тем более, что средств муниципального контракта хватит вообще на печать газеты, не надо ничего добавлять даже, только материалов из Интернета натырить!
Газета «Добрый вечер, Архангельск» издаётся депутатом горсовета Егоровым. В ней пиарятся депутаты «единороссы», их кандидаты на будущих выборах. И эта газета также претендует на получение денег из бюджета, которые практически полностью покроют типографские расходы редакции. Супер!
Если честно, то с таким цинизмом в сфере СМИ сталкиваться приходиться нечасто. Впрочем, может, дело в том, что это не СМИ, а пропагандистские листки? И они ведут себя так, как им хочется.
Кстати, недавно президент России Д.А. Медведев (не к визиту в Архангельск будет помянут) заявил, что у всех парламентских партий должен быть равный доступ к СМИ, в том числе и на региональном уровне. И он действительно равный: наши партии приходят в СМИ и просят опубликовать материалы. И если «остальные партии» вынуждены платить за публикации свои деньги, то партия «Единая Россия» рулит бюджетными средствами. И правильно: чего тратить свои многомиллионные бюджеты на какие-то там СМИ? Кризис же — из бюджета надёжнее.
P.S. Кстати, на упомянутый конкурс поступила одна заявка от действительно независимого СМИ. По цене она на 20% отличается от заявок «согласованных» СМИ, и, по идее, должна победить. Однако у конкурсной комиссии есть ещё 20 дней на принятие решения о победителе. Посмотрим, какой повод отказать независимому СМИ в участии в конкурсе найдётся в горсовете.
P.P.S. Вообще, раньше в горсовете было некое негласное соглашение — не включать депутатские газеты в конкурсы на получение средств из бюджета. Сейчас, похоже, ситуация изменилась. Партии власти, ну, очень нужны деньги на свой пиар.
Популярность: 39% [?]
Есть в граде нашем Архангельском газета официальная. «Архангельск» называется. И приходится газете сей в рамках договора с мэрией и горсоветом публиковать различные официальные документы, извещения о конкурсах по приобретению тех или иных товаров. Однако порой обязательных публикаций столько, что по объёму они вполне сопоставимы с остальной частью газеты.
И тогда руководители газеты придумали замечательную форму экономии средств. Основная (текстовая) часть газеты печатается тиражом 3800 экземпляров, а дополнительная (там, где все документы) — тиражом 500 экземпляров. Считаем... и получается, что 3300 читателей газеты «Архангельск» не получают ту часть, где находятся документы. Принцип распространения «документарной» части газеты в самом издании не обозначен, а потому у меня складывается убеждение, что не получают эту часть газеты именно те читатели, кто может принять участие в конкурсах, проводимых мэрией и прочими муниципальные предприятиями и учреждениями.
По моему убеждению, такое поведение редакции говорит только об одном — в очередной нас пытаются надурить.
Популярность: 26% [?]
Loading ...
Последние комментарии