Мэр гордится собой…
16 марта в мэрии областного центра пройдут очередное общественное обсуждение. Обсуждать будут, где же всё-таки установить стелу «Город воинской славы», а также танка и подводной лодки. Замечательно, конечно, что мэр в очередной раз решил обратиться к народу. Но создаётся стойкое впечатление, что не имея денег на установку стелы, городские власти во главе с Павленко просто хотят «заговорить» вопрос установки. Создавая видимость народного обсуждения, отодвигать и отодвигать сроки установки памятного знака.
В начале февраля общественные слушания о месте установки стелы провел городской Совет. Все заинтересованные горожане – и ветераны, и молодёжь, и общественники – высказались о том, где они хотят видеть стелу. Теперь, в середине марта, общественные слушания проводит ещё и мэрия. Зачем? Неужели городские власти не могут договориться с друг дружкой и провести одни общественные слушания? Или каждая ветвь власти просто пытается перетянуть одеяло на себя?
А вообще… может, слушания и вовсе во всех округах города провести? Пока проводим, глядишь, и кризис кончится, и деньги на установку памятного знака в бюджете города появятся.
P.S. Кстати, по информации «АиФ в Архангельске», установка стелы обойдётся городскому бюджету в 25-30 миллионов рублей. Таких денег в городской казне нет. Где взять? Лучше бы мэр Павленко занялся поиском ответа на этот непростой вопрос.
P.P.S. Обратите внимание, что на этот раз обсуждаться будет не только место установки стелы, но и место установки танка и подводной лодки. Финансовую сторону вопроса я не трогаю – во сколько это выльется бюджету. Всем понятно, что недёшево. Вопрос в другом. Звание «Город воинской славы» присваивается не только за Победу в Великой Отечественной войне. Но сегодня в Архангельске вы вряд ли найдёте памятные знаки, связанные с другими победами архангелогородцев. Теперь установят новый танк, подводную лодку… тоже символы Великой Отечественной. Неужели история Архангельска для мэра просматривается только с 9 мая 1945 года?
Популярность: 33% [?]





Categories:
Метки:
Думаю установят к сроку т.к. в противном случае имеют шанс получить по шее от ВВП и ДАМ!
а я думал, что стеллу за федеральный счёт устанавливать будут!?…30-35млн…хм, многовато вроде, хотя если из итальянского мрамора то может и так…вообщем туфта очередная, пиарщики хреновы (это я про Павленок и Ко)
На одном из форумов увидел фразу:
«Администрациа Архангельской области обратилась в МО РФ с просьбой установить в качестве памятника на набережной Северной Двины одну из АПЛ, подлежащую утилизации. МО скромно попросило 500 лямов.»
Обратите внимание – на сайте мэрии написано, что будут обсуждать места установки ПАМЯТНИКОВ танка и подводной лодки: http://www.arhcity.ru/?page=0/15456. Бред.
Я всегда думал, что английский танк – не памятник, а трофей. Надо срочно вернуть его на место!!
А послевоенные танк и подлодка – вообще просто экспонаты. И никакие они не памятники!
Давайте разберемся вначале с определениями!!!
Про СТАРЫЙ (английский) танк опять мухоморят. А ведь так было приятно гостям города (особенно иностранцам) показывать английский трофей. Вот это реальная гордость. А например, пушки- памятники в Вологде- городе, где не велись боевые действия, у меня вызывали всегда улыбку снисхождения. Пускай мэр себе новый (советский) танк возьмёт, вместо ТОйоты. И устанавливать не надо, опять же двойная экономия.