Стыдливо-трусливо…

2010-февраля-3
By Александр Гревцов

На вчерашнем еженедельном совещании в мэрии градоначальник Павленко поручил «принять адекватные меры» для борьбы с бродячими животными. Что это за «адекватные меры» дорогой Виктор Николаевич не пояснил, предпочитая отделываться стыдливо-трусливыми общими фразами. Чуть более откровенными были представители округов, сказавшие о необходимости отлова бездомных животных. О наличии какой-либо программы, перспектив действительно в решении проблемы бездомных животных не сказано. Власть решает локальную задачу, чтобы через год вернуться к ней снова.

О проблемах бездомных животных в своём блоге я уже писал. И писал не раз. Причём, именно эта тема вызвала, пожалуй, самое горячее обсуждение. Прочитав вчерашнее сообщение мэрии, я думаю, сторонники жёсткого решения вопроса с бродячими животными, обрадовались: собак будут отлавливать и, по всей видимости, усыплять (впрочем, нельзя исключать и более жестокие методы «ликвидации» животных).

Отловом бездомных животных займётся МУП «Спецавтохозяйство». По словам его директора, депутата Владимира Рассохина, предприятие уже получило лицензию на работы по отлову собак и в МУПе «Создается группа специалистов, которые будут непосредственно отлавливать бесхозных животных». Что это будет за группа, какими «специалистами» она будет укомплектована – об этом, конечно же, ни слова.

Ни слова не прозвучало и о методах работы группы. Как она будет работать? Как будет исключаться вероятность того, чтобы не усыпить собаку, у которой есть хозяин? Впрочем, когда речь идёт об убийстве (пусть и об убийстве животных), власть не обращает особого внимания на условности.

А между тем, помимо слов Павленко о принятии «адекватных мер», лично мне хотелось бы услышать, что делается городскими властями для решения проблемы бездомных собак в будущем? Как обстоят дела с городской программой стерилизации бездомных животных? Как обстоят дела с организацией пункта передержки? Однако для того, чтобы сказать что-то конкретное по данному вопросу, нужно вникать в него, прорабатывать. Гораздо проще сказать: «Убить» и отправить тысячи живых существ на «тот свет».

Популярность: 35% [?]

Tags: , , ,

8 Responses to Стыдливо-трусливо…

  1. Наталья on 2010-февраля-13 at 16:07

    Для Игоря-архангела.
    Для начала повторите программу русского языка для средней школы (ветерИнар)!
    Вы, наверное, должность какую-то важную занимаете, если получаете официальные справки? Или их публикуют где? Подскажите адресок!
    Что касается меня – я и так помогаю, чем могу, вышеназванному приюту, и не прошу «запад нам помочь материально»! А вы, кроме своей брехни, что-нибудь умеете? Рассказывать вам о стерилизации бестолку, «ветерЕнар» все равно не поймет! Желаю, чтобы ваши дети увидели, как у нас «отлавливают» и уничтожают собак, и пожелать им психического здоровья после этого!А с вашей патологической страстью к вырыванию зубов – вам бы в концлагерь, и погоняло уже есть! Отвечать вам я не буду, т.к. с такими «типами» общаться мерзко и гадко!!!

  2. Александр Гревцов on 2010-февраля-10 at 13:42

    Для Игоря-Архангела.

    Сначала процитирую Вас: «Про питомник — читайте на сайте МО «Город Архангельск» — писали неоднократно. Место и помещение уже подобрано, сейчас идут необходимые согласования, чтобы не получилось как в Катунино».

    Читал. Но сегодня ещё и «МК в Архангельске» читал: «Однако, связавшись с начальником отдела внешних коммуникаций «ТГК-2» Александром Катковым, нам стало ясно, что все согласование заключается в том, что 12 января из мэрии приехали люди, посмотрели на здание и уехали. По словам Каткова, из мэрии в адрес «ТГК-2» письменных заявлений не поступало и никаких переговоров по этому вопросу не велось. Так что в «ТГК-2» удивлены подобными заявлениями мэрии… В данном же случае не было даже переговоров, не говоря уже о согласовании. Интересно, какие основания есть у мэрии для распространения дезинформации?».

    P.S. А ещё понравился в сегодняшней ПСЗ фоторепортаж с корпоративной новогодней вечеринки газеты «Архангельск» в здании мэрии. Красота! Интересно, что скажет прокуратура? И как бы мне снять для корпоратива своей редакции здание мэрии? и после этого Вы будете говорить, что газета «Архангельск» и пресс-служба – разные организации, по сути?

  3. Игорь-архангел on 2010-февраля-8 at 14:41

    «где взяли 750 покусанных?».
    Это официальная справка из городского травматологического пункта. Они отчитываются по каждому поступившему, поскольку покусанному собаками еще и вакцину колют – в течение двух недель – в живот.
    Наташа – вы хотите чтобы эту процедуру – прививку от бешенства – делали вашим детям? Вы гуляете с коляской по двору где бегает стая собак? Вы последуете совету ув. авеля – возьмете бездомную собаку к себе домой?
    Даже если вы не готовы взять к себе – тогда помогите защитникам животных. Например, посодействуйте в получении гранта какого-нибудь западного фонда. Пусть привлекут внебюджетные средства и страят клинику. Хотя кроме стерилизации собакам для гарантии нужно еще и зубы удалять. Или стерилизованные собаки не кусаются? Может выучетесь на ветеренара-стоматолога?

  4. Наталья on 2010-февраля-6 at 23:44

    Если не знаете, не надо преувеличивать – где взяли 750 покусанных? Сами считали?
    Комментаторам мужского пола – а вы ЗВЕРИ,нет, хуже зверей!!!(именно с маленькой буквы, ибо я вас не только не уважаю, а ненавижу)!!!

  5. авель on 2010-февраля-6 at 20:09

    Игорь-архангел прав…но отчасти. никто, конечно, татушить собак не будет, но что то подобное нужно ввести, да.
    а что касается совершенно бездомных, которые, блин, целыми толпами бродят по дворам, лают, прыгают на грудь, то фиолетово, что с ними сделают, честно..я не жестокий и не изувер, но мне страшно, когда ребёнок на прогулке боиться отойти от меня. потому что, только он отходит, к нему подбегают собаки, выше его ростом, нюхают его, тыкаются носом. при моём приближении- рычат.
    кому жалко бездомных животных, кто желает им добра- возьмите их домой! хватит кидать в продухи подвалов колбасу и хлеб, заберите собачку к себе!

  6. Юлия on 2010-февраля-4 at 21:50

    На каком основании можно обязать владельцев собак делать паспорта и ставить метки? Обязать что-то там оплачивать? Люди алименты-то не платят и коммуналку, а тут – собаки. Ну очень фантастическое предложение у Вас, Игорь. :)

  7. Игорь-архангел on 2010-февраля-3 at 15:06

    Про питомник – читайте на сайте МО «Город Архангельск» – писали неоднократно. Место и помещение уже подобрано, сейчас идут необходимые согласования, чтобы не получилось как в Катунино. Вы Александр хотите чтобы питомник располагался в вашем дворе? Вы общались с кем-нибудь из более чем 750 покусанных в прошлом году? С родителями пострадавших от собак детей? С травматологами оказывавшими им помощь? С пластическими хирургами работавшими с этими детьми? На вашего ребенка нападала собака (кстати нападают и не бездомные)?
    Проблема бездомных собак – это проблема ответственности тех кто заводит «домашних» собак. А потом выкидывает их на улицу. Выход – паспортизировать всех находящихся на руках собак – и за это должны заплатить их владелицы, и пометить их – например татуировками. Тогда и потерявшаяся псина будет четко вычислятся и либо возвращаться хозяину, либо – если хозяин выгнал – то пусть он платит за ее содержание в приюте. Ну а безхозных отстреливать. Ведь зубы от стерилизации не выпадают. И поднять тарифы на вывоз мусора до экономически обоснованных – сами гадите – и создаете кормовую базу, а платить за вывоз – не хотите.

  8. Mariner on 2010-февраля-3 at 14:18

    Вы думаете, что стерилизация бродячих собак является хоть сколько ни будь эффективной мерой? Ну кроме освоения денег.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Опросы

Что делать с "домом Шаулова"?

Просмотреть результаты

Loading ... Loading ...

Погода в Архангельске