Чудной приговор!
Вообще, решения судов я стараюсь не комментировать. За очень редким исключением. Вот и сегодня я не буду комментировать решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска, приговорившего бывшего депутата Госдумы Дмитрия Гусакова к трём с половиной годам заключения условно. Не буду комментировать и приговор в отношении его «помощников» Дмитрия Смирнова и Марии Соколовой, приговорённых к 2 годам 3 месяцам и 2 годам 6 месяцам заключения. Также условно.
Я просто напомню, за что они получили эти сроки.
В мае 2009 года лидер ЛДПР Владимир Жириновский назначил Олега Черненко и.о. координатора Архангельского регионального отделения партии, чем, видимо, обидел упомянутого выше бывшего депутата Госдумы.
Бывший депутат Госдумы обиделся, затаил злобу и… решил отомстить. Если верить самому Черненко, то сначала его хотели устранить физически. Но не сошлись в цене и способах.
Затем дама из областного Собрания предложила подкинуть ему наркотики и сообщить о крупной партии наркотиков в милицию. «Дёшево и сердито».
Была куплена крупная партия гашиша (5,49 грамма), которая была подкинута в машину депутата Черненко и в его рабочий документ.
Затем о «наркоторговце» Черненко «доброжелатели» сообщили в милицию: «Мол, вяжите его, у него наркотики!». Правда, повязали не Черненко, а самих «доброжелателей» – Гусакова, Смирнова и Соколову, ибо с определённого этапа их уже «вели» спецслужбы, поскольку их замысел стал известен.
Итак, мы имеем. Указанная группа лиц:
- пыталась сначала физически устранить Черненко, но отказалась от этой затеи, поскольку нашла более «гуманный» способ;
- приобрела особо крупную партию гашиша;
- подкинула её депутату Черненко;
- сделала заведомо ложный донос о якобы совершённом Черненко преступлении.
И за всё это сия группа получила 8 лет и 3 месяца. УСЛОВНО! НА ТРОИХ! А через полтора года (если, конечно, наши «доброжелатели» не начудят) судимость и вовсе будет снята с них – испытательный срок кончится.
* * *
Кстати, в Архангельске это не первый случай привлечения к ответственности за заведомо ложный донос по «наркотической теме». В 2007 году аналогичный приговор был вынесен молодому папаше, решившему не платить алименты своей бывшей супруге, подкинув ей наркотики и отправив её в тюрьму. Тогда суд приговорил горе-папашу к двум годам лишения свободы условно, а торговца, продавшего ему «дурман», – к четырём годам реального заключения.
Кстати, последнее тоже весьма интересно. Ведь всем понятно, что упомянутые 5,49 граммов гашиша были приобретены незаконно. У кого? Почему этот человек выпал из поля зрения правоохранителей? Почему участники группы не «сдали» его? И почему не «сдавшим» наркоторговца подсудимым разрешили рассматривать дело в особом порядке?
Популярность: 33% [?]





Categories:
Метки:
Вы бы лучше за Демчука вступились…
Откуда именно утечка – все всех слушают – это нормально. Не в этом суть. На счёт почему не сдали диллера – говорят, сначала вообще был вариант достать «товар» у сотрудников ГНК, но те застремались «политики»… А может и сдали – оперативная работа продолжается (хочется надеяться). Срок маленький? Не в Китае живём. Нашему правительству только недавно пришла в голову идея «миксы» запретить. ДА и вообще, вспоминаются история конфликта ФСБ и ГНК…
Наверно была утечка информации в окружении Дмитрия Гусакова, то есть свои наверно сдали.
Гусаков не ангел, это известно всем кто с ним так или иначе сталкивался.
В ЛДПР всегда внутри происходили различные распри. И это не первая и не последняя…