Какой пример заразителен?

2010-января-20
By Александр Гревцов

Одно время (да и сейчас нет-нет да проскальзывает такая мысль в речах высокопоставленных чиновников) нас пытались убедить, что победить коррупцию в эшелонах власти можно, например, с помощью больших официальных зарплат чиновников. Мол, если чиновник будет получать много, то желания «брать на лапу» у него не будет. Кроме того, он будет дорожить своим местом и не станет совершать, скажем так, «странные поступки», боясь лишиться стабильности.

Утверждение сие, мягко говоря, весьма спорное. Но под него выделяются миллиарды бюджетных денег, которые вполне легально оседают в карманах чиновников.

И  вот вчера ИА «Руснорд» рассказало о новой инициативе главы Кировской области Никиты Белых. По сути, он отказался от губернаторской заплаты и просит депутатов установить её на уровне 4330 рублей – минимально разрешённого в стране размера. А сэкономленные средства планируется пустить на строительство пандусов для инвалидов.

Ожидается, что такой шаг губернатора позволит сэкономить почти 1,5 миллиона рублей только за 2010 год.

Понятно, что в данном ходе главы Кировской области больше пиара, нежели действительно желания помочь инвалидам, ведь, согласитесь, строить те же пандусы можно и перечисляя свою зарплату конкретной фирме. Так даже дешевле будет, ведь не будет «откатов», достигающих половины стоимости госконтрактов.

Пиар пиаром, но давайте задумаемся. Ведь дело не в сумме и не в пиаре, а в том, что все российские губернаторы люди достаточно обеспеченные, богатые. Их справки о доходах (которые сейчас они должны публиковать), где они указывают свои официальные зарплаты, всегда вызывают улыбку: «Ну-ну». Никто не верит, что они живут только на зарплату. И де-факто Белых официально признал это. Он будет жить на свои сбережения или на деньги, полученные каким-либо другим способом. И лично мне сие кажется разумным.

Вот только вопрос в том – последуют ли примеру Никиты Белых губернаторы других российских регионов и, в частности, губернатор Михальчук? Последуют – это будет честно, ведь не ради же официальной зарплаты они соглашаются руководить регионами. Если нет, то, как и прежде, губернаторские справки о доходах будут вызывать только улыбку. Ну-ну…

Популярность: 35% [?]

Tags: , , , , , ,

6 Responses to Какой пример заразителен?

  1. Маша on 2010-января-20 at 13:44

    А бывшему соратнику Белых по партии СПС г-ну Таскаеву слабо последовать такому примеру?
    Ясно, что слабо. Он и в обладмин пошел ради кормления…

  2. В_л_а_д_и_м_и_р on 2010-января-20 at 13:11

    Зарплату чиновник цепляет совочком.
    А вот то чем он орудует, используя свое служебное положение это, несомненно, лопата.
    Капитализм друзья. Личные интересы превыше всего )

  3. Nordstream on 2010-января-20 at 12:18

    «Он будет жить на свои сбережения или на деньги, полученные каким-либо другим способом» – ключевая фраза – в том то и дело, что эти «сбережения, накопления» в 99,99% случаев – результат мошенничества и коррупции при замещении какой-либо гос-й должности. Им до своего субъекта дела нет, лишь бы где ещё своровать. Судебная система должна работать: сажать таких надо с конфискацией. А у власти должны становится честные люди. Азбучные истины, но это необходимость, а все остальные шаги об отказе от з/п – как уже говорилось пиар и показуха, другое дело, что и з/п должны быть меньше, пусть минималку получают – будут результаты от работы – пусть получают больше. А то отвественности никакой – только ленточки режут да бюджетные средства воруют – а в нормальном гос-ве такие ситуации как с с/х предприятием в Вельске, когда сотни коров умирают от голода и холода недопустимы – надо и Миха за такое сажать, и сотр-в департамента АПК, и деятелей прокуратуры, кот-е допустили такой бардак, и ест-но самих управляющих с конфискауией лет на сто. То, что Дарькин в своём крае откажется от з/п – это ничего не значит – все знают, что он уголовный авторитет Серега Шепелявый, который вот уже который год пилит бабло и ничего не делает для края, и его снова назначают. Он всё равно сворует в сто раз больше. Также как и все министры, которые получают з/п по 150 тыс руб в месяц офиц-но,но их жены умудряются зараб-ть в год по 300 млн рублей с помощью своих мужей. Ну откажутся они от з/п и что дальше?их садить надо..опять же с конфискацией…Дело в чём – надо решить одну общую глобальную проблему – коррупцию, с которой решится 1000-чи других проблем, а нерешать эти мелкие проблемы, не решаю крупную – это ничего не изменит…ну я и нафлудил

  4. Соломбала on 2010-января-20 at 11:55

    «Михальчук» и «честно» – это же антонимы :D

  5. Кулешов on 2010-января-20 at 6:18

    да хрен там… помню, Крупчак, будучи депутатом ГД, перечислял зп двум детским домам АО.

  6. ТТ on 2010-января-20 at 1:12

    не дождемси….(

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Опросы

Что делать с "домом Шаулова"?

Просмотреть результаты

Loading ... Loading ...

Погода в Архангельске