Зима нечаянно нагрянула…
До Нового года осталась всего неделя и… в Архангельск нежданно-негаданно пришла зима. «Нежданно-негаданно» лишь потому, что для коммунальных служб города выпавший снег был, действительно, «как снег на голову» (извините) – дорожные службы к нему были попросту не готовы. И в этот раз даже главный пиар-ресурс столицы Поморья – сайт мэрии Архангельска – по-партизански молчал, не делая даже робких попыток ввести общественность в заблуждение словами о том, что «на улицы города для борьбы со стихией вышла вся снегоуборочная техника». Никто бы не поверил этим словам. Никто!
Вчерашний (и на момент написания поста продолжающийся) снегопад показал, что коммунальные службы города оказались не готовыми к такому «разгулу стихии». Это и неудивительно – за последние годы я не припомню такого сильного снегопада, который без перерыва идёт вторые сутки. Видимо, расслабились и коммунальные службы, уверовав в то, что «такого снегопада не будет». Не разуверили их и недавние репортажи по центральным ТВ-каналам об аномальных снегопадах в Москве и Санкт-Петербурге: «Это где-то далеко, не у нас».
Что из себя вчера представляли автомобильные дороги, говорить, думаю, не стоит. О том, что из себя представляли тротуары (в том числе и в опасной близости от проезжей части), также можно умолчать. Дворы я и вовсе не буду упоминать.
Вчера по рабочим делам мне довелось проехать по городу не один десяток километров. Так вот, единственного в городе дворника я увидел только утром возле своего дома. Работающую снегоуборочную технику я также увидел лишь единожды – на улице Розинга. Возможно, проехав в центр города (к мэрии, областной администрации) я бы смог лицезреть и то, как архангельские коммунальщики побеждают стихию, но… так уж получилось, что я по максимуму старался сократить свои перемещения по городу и потому до центральной площади города не доехал.
Зато проехался по проспекту Ломоносова (следов уборки не заметил), по Обводному Каналу, Воскресенской… Ехать можно лишь там, где машины «проложили» колею. Не хочется говорить о «лучевых» улицах – ко вчерашнему вечеру снегоуборочная техника не могла туда добраться даже в мечтах. А потому перемещаться там можно было только «по-пластунски». Заносы, аварии, травмы и… пробки, пробки, пробки.
Единственное, что не позволило превратить дорожную ситуацию в полный хаос – поведение водителей: большинство из них люди всё-таки адекватные и перемещались по улицам со скоростью 20-30 км/час, старались пропускать машины, выезжающие с прилегающих территорий, терпеливо ждали, пока они пробуксуются (практически все выезды не были расчищены).
Рассказывать о вчерашнем дорожном кошмаре можно долго. В интервью «Руснорду» чиновники (в частности и.о. начальника управления дорог и мостов мэрии Архангельска, Дмитрий Зазубрин) уверяли, что уборка улиц производится строго по стандартам. Так, Дмитрий Олегович пообещал, что весь снег с улиц города будет убран ночь, если, конечно, снегопад прекратится. На часах 0.20, снегопад не прекратился. Так что можно сделать вывод, к утру улицы города не придут в сколько-нибудь проезжее состояние и ситуация четверга 24 декабря повторится и в пятницу 25-го.
А потому коммунальные службы лишь подтвердят аксиому, что в Архангельске нет действенной системы обеспечения безопасности дорожного движения, неотъемлемой частью которой является оперативная, своевременная уборка улиц от выпадающего снега. Полный провал.
Популярность: 37% [?]
Categories: Кому на Руси?, Особое мнение, События и комментарии | 
Метки: архангельск, новости, снегопад, транспортный коллапс | 
27 комментариев
Loading ...
Оно и правильно: какой снегопад (тем более «аномальный») без политики?
Какое счастье, что у руля не встала москвичка самым большим достижением в жизни которой было то, что она удачно вышла замуж. Она кроме финансируемого мужем ансамбля ничем и не руководила, о чём можно тут сожалеть???
Соломбала, вроде Вы взрослый уже, а в такой бред верите =))) Я-то как живой свидетель говорю. За Павленко голосовали и таких было большинство, хотя стоит признать, что Базанова шла следом. А насчёт галок – пенсионеры иногда по 4 кандидата отмечают в бюллетени. Многие ходят на выборы, что бы показать свой протест – пишут в ячейке слово «вор» и тем самым голосуют за кандидата сами того не желая. Некоторые бюллетень выносят из зала и кидают в урну. Если бы поработали в этрой системе хоть раз, то ничему бы не удивлялись.
Aviator, не смешите мои тапки!
Вменяемых людей, голосовавших за Подленко я вообще не встречал. До сих пор ищу! А уж то, что бюллетени Базановой резали и дополниетльные галки ставили одной и той же ручкой даже дети знают.
Соломбала, рассказывать о фальсификациях на выборах могут лишь те, кто знает эту работу только «из-за забора». Я в то время был в составе избирательной комиссии и поверте, за Базанову голосов действительно было меньше. Для меня было очень странно услышать на следующее утро, что она победила.
Вы, Александр как любой горожанин в праве обратится в орган муниципального самоуправления с любым вопросом. и вам ОБЯЗАНЫ дать ответ.
Стандарты уборки (ГОСТы) установлены федеральным законодательством. По действующему закону органы местного самоуправления могут обратится с ходатайством в органы государственной власти субъекта федерации (в нашем случае губернатору и облсобранию), чтобы те в свою очередь уже выступали с законодательной инициативой в ГосДуме.
Есть более простой способ – с инициативой могут выступить депутаты ГД, представляющие регион. Обратитесь к Вторыгиной – пусть готовит законопроект.
Но не факт, что новые госты и нормативы приведут к увеличению финансирования. Можно конечно его увеличить и сейчас. Но тогда придется где то урезать – например снять с ремонта школ, или больниц, или жилья. Или можно повысить налоги.
Арифметика простая. При существующих рыночных (ну или монополистических, если хотите) ценах на данный вид работ нужно 1,5 млрд рублей (это с летней уборкой). Бюджет города 4,5 млрд. Давайте потратим 1/3 городской казны на уборку?
Игорь, теорию вопроса я знаю хорошо. В блоге я выступаю не как журналист (блог это не СМИ, запомните это, в конце концов), а как горожанин. И меня, как горожанина, не устраивает качество уборки улиц. И если я от имени блога обращусь в мэрию за комментарием, меня пошлют подальше. И будут правы.
И ещё раз перечитайте комментарии 11, 13. Не хочу повторяться. Главная мысль такова: есть стандарты уборки, есть деньги под выполнение стандартов, но эти стандарты (по моему убеждению) не обеспечивают высококачественную уборку улиц, поэтому мэрия должна выступать за изменение стандартов и, соответственно, финансирования. Но нашей мэрии проще обратиться к губернатору и федеральному инспектору по поводу того, что Госпожнадзор выполнил свои обязанности и ограничил эксплуатацию здания школы, нежели добиваться увеличения финансирования под решение конкретной задачи.
По поводу софинансирования я в курсе. Но деньги всё равно копеечные. Особенно если их «размажут» на несколько ТОСов.
Игорь-архангел, переименуйтесь в Демагога
Соломбале.
А вы защищали свое конституционное право избирать в суде? Или ваша борьба ограничивается обычным разглагольствованием? «Дело делать надо»!
ТОС не обязан проводить закупки по 94-му закону. На 1 млн он может сделать и больше. Кроме того – это ведь деньги на СОФИНАНСИРОВАНИЕ мероприятий. Губернатора слушали? Он ведь неспроста говорил о самообложении…
Итак уборка (механизированная) – услуга которую муниципалитет покупает по конкурсу в соотвествии с 94-м ФЗ. Цена определяется несколькими факторами. 1-е себестоимость самого процесса уборки (амортизация техники, стоимость ГСМ, зарплата водителей, плечо вывоза снега). 2-е необходимая прибыль предприятия (в убыток никто работать не хочет). 3-е особенности Архангельска (наличие островных территорий, протяженность дорог, их качество. в. т. ч. и отсутствие транспортных развязок).
Число претендентов на получение заказа – органичено. Поэтому как правило конкуренция (а она по 94-му ФЗ возможна ТОЛЬКО по цене) идет чежду 2-3 частными организациями (которые в принципе могут осуществить ценовой сговор) и МУП «Архкомхоз». Последний фактически работает в убыток ибо выигрывая конкурсы увеличивает объем и площадь уборки за счет цены. Ели бы этого не происходило, то выделяемых денег хватало бы только на уборку (по нормативу) Троицкого и Воскресенской. Однако МУП не имея прибыли не может закупать новую технику.
Вопросы как тут пишут ОРГАНИЗАЦИИ уборки – глубоко вторичны. первична экономика. а она такова что денег есть в 4-5 раз меньше, чем нужно, чтобы работать по нормативу и с минимальной прибылью.
Вы знаете на сколько подорожали противоблединительные реагенты? А соль? А сколько стоит час работы снегоуборочной машины? Посему – если Вы (я имею ввиду Александра) считаете себя профессиональным журналистом – спросите специалистов. Спросите Степанова, Боричева, Зазубрина. Напишите запрос в мэрию – вам дадут всю необходимую информацию и расчеты. Но ведь это требует усилий, нужно разобраться что к чему, затратить время… Проще всего написать – мэрия виновата.
Кстати, о ТОСах… на 2010-й года в бюджете города на их развитие запланирован 1 млн рублей. Будет замечательно, если деньги получит один ТОС – у него будет возможность сделать что-то серьёзное. А если появятся ещё несколько ТОСов? Каждому по копейке и никакого результата.
Игорь-архангел, я ходил на выборы и что? Мой бюллетень наёмники Подленко выкинули в корзину. Уборка улиц, я вас уверяю, это не вопрос денег. Это вопрос организации работы. Так вот мэрия у нас работать НЕ УМЕЕТ. Точка.
Александр – вас не устраивает работа мэрии? Да ради Бога – кто мешает ходить на выборы?
Вы «платите налоги». Не вопрос, но область одним росчерком пера сняла с города 250 млн, которые как раз предназначались на дороги. Вы задали вопрос депутату облсобрания по этому поводу?
Игорь, я вырезал Вашу фразу «проплаченные акции по якобы «проверке» построенных дорог». Если Вы утверждаете, что я от кого-то получил деньги за эту акцию, говорите от кого. Когда, сколько, за что. В противном случае ваши слова – всё тот же трёп в блоге, о котором Вы говорите, только трусливо-анонимный. И впредь прошу это учесть – я буду вырезать подобные фразы, если вы не говорите никакой конкретики.
Что касается сути Вашего сообщения, то суть в том и есть, что нормативы не удовлетворяют сегодняшним потребностям города. И муниципальной власти следует их менять, или инициировать изменение (если стандарты эти федеральные).
Что касается ТОСов, то… а сколько средств в бюджете на ТОСы заложено? 2 миллиона на год? Сколько реальных средств под реальные проекты получил пока единственный ТОС в городе на Кегострове? Ноль рублей? Или ему всё-таки досталась какая-то бюджетная копейка? Лично я считаю, что ТОСы разумно организовывать в «деревянных кварталах», где прохудившиеся мостовые, где нет подъездов к домам, где люди готовы сами работать, ремонтировать мостовые, но… им нужна организационная помощь. И создание ТОСов на данном этапе (на этапе нераскрученности самой идеи общественного самоуправления) должны инициировать депутаты городские, областные и, прежде всего, администрации округов, ибо ТОС поможет именно им решить часть окружных проблем.
Ещё раз повторюсь. Меня, в целом, устраивает качество уборки моего двора. А Вы видели, что творится на остановках общественного транспорта? Вы заметили 15-сантиметровые практически сталагмиты, по которым к остановкам вынуждены подъезжать автобусы, рискуя в любой момент уйти в занос и «свалиться» либо на проезжающий мимо автомобиль, либо на людей, стоящих на остановке? Это – следствие «высокого» качества уборки улиц. Или Вы предлагаете создать ТОС по всему городу на два миллиона рублей в год и заняться уборкой всех дорог?
И уж коли речь зашла о «не умеете – сидите и помалкивайте», то позволю себе одну фразу: «Я плачу налоги». На эти налоги живёт и не бедствует наша мэрия, мэр, Вы. Из этих денег оплачивается работа коммунальщиков. И меня не волнует, каким образом мэрия будет решать свои задачи. Если налогов мало – выстраивайте грамотно бюджетную политику. Зависит от федералов? Выступайте с инициативой об изменении. Но вы же молчите. Боитесь что-то сказать. Увы, но вам сегодня гораздо проще сетовать, что «нам не хватает денег», чем полноценно и качественно решать задачи горожан.
Все это голый субъективизм и эмоции. Есть муниципальный контракт, есть нормативы. Есть надзорные органы (то же ГИБДД). Муниципалитет – это и есть все граждане данного муниципального образования. Кто вам мешает организовывать ТОСы в кварталах. За вами закрепят землю и дороги для уборки и дадут деньги – по нормативу. Хотите – проводите конкурс, выбирайте подрядчика, контролируйте его, хотите – сами убирайте. Не хотите? Пожалуйста, ходите на выборы, выбирайте депутатов, которые предусмотрят в бюджете средства на уборку. Нужно ориентировачно 1,2-1,5 млрд. рубл – чтобы убирать ВЕСЬ город. Сейчас реально выделено около 300 млн. Не хотите на выборы ходить? Так какие могут быть притензии?
Общественные инициаивы – это не треп в блоге и [вырезано] – это конкретные дела. Поэтому если не умеете убирать улицы и НИЧЕГО в этом не понимаете – сидите и помалкивайте.
Каждый должен заниматься своим делом. Я не умею убирать улицы, поэтому могу заставить себя взять лопату лишь для того, чтобы убрать снег возле своего деревенского дома – это моя земля и я отвечаю за её состояние. В городе за уборку отвечает муниципалитет (возле моего дома – ТСЖ, но здесь всегда чисто и претензий к уборке двора у меня нет).
Если ГОСТы (принятые, как я понимаю, ещё в советское время, когда не было такого количества авто в городе) не соответствуют интересам горожан, значит, их нужно менять. И чуткая муниципальная власть, чувствующая свой город, своих горожан, должна выступать с инициативой об их изменении, модернизации. Или чиновники мэрии, как в Ленинграде, должны брать в руки лопаты и идти убирать улицы.
ГОСТ никто не отменял. Уборка производится в течение 4-х часов по ОКОНЧАНИИ снегоопада.
Уборка снега – это муниципальная услуга, она выставляется на конкурс по 94-му ФЗ, котором МУП «Архкомхоз» учасвует на общих основаниях. Сколько денег депутаты в бюджете заложили – на столько конкурс и играют. Другое дело, что АГСУМу и еще паре монополистов не выгодно снижать цену и увеличивать объемы уборки… Это рынок, не нравится – создавайте свое предприятие – и вперед – убирать улицы.
На мой взгляд, должен быть посыл Мэра.
Пихты садил?
Елку устанавливал?
Взял лопату и в бой со стихией сам и чиновники мэрии рядом.
И горожанам надо быть активнее в своих дворах. Какие проблемы, утром размяться?
Вы тут на архангельских коммунальщиков ругаетесь, а в Питере, например, ситуация не лучше! У нас снег идет 4-е сутки, с утра сегодня не смогли выйти трамваи (пути завалило по колено!!!!). Не знаю расчистили ли сейчас им дорогу. С утра с трудом вышли из дома, ибо дверь в парадной открыть не так просто, ее завалило с обратной стороны! У нас дворники хоть и есть, но они не справляются!!!! Вся надежда только на жителей города, которые уже взяли в руки лопаты и очищают дворы!:) У нас припаркованные мащины сильно осложняют работу ком. службам, ибо снег можно вывезти разве что только вместе с машинами… Так, что похожая ситуация видимо везде!:)
Aviator’у > Согласен, что техника бы усложнила движение, но автомобилисты бы спокойно к этому отнеслись, ибо делается для нас же. Кроме того, неудобства компенсируются уменьшением пробок из-за неубранного снега.
Убирать сложно на тех улицах, которые запружены машинами. А на тех улицах, где машин не так много? Тот же Обводный, Космонавтов, Ломоносова, лучевые улицы – там тоже уборочной техники не было. Надо было хоть что-то делать! Хоть что-то! Тех, кто неправильно парковался – тупо объезжать – пусть выбираются сами, в следующий раз умнее будут.
У нас же, создаётся впечатление, коммунальные службы по утру 24 декабря просто растерялись и не знали, что делать, за что браться, кроме уборки площади Ленина.
Кстати, интересно бы узнать – пытались ли изменить коммунальщики что-нибудь в уборке архангельских улиц за последние годы. Какие-нибудь реагенты новые пробовали? И всё по-старинке?
Господа, о чём речь??? Если бы на улицы города вышла снегоуборочная техника, то мы бы сейчас обсуждали другую статью: «Коммунальщики превратили безобидный снегопад в неимоверные пробки.» Решение не выводить технику было единственно верным.
Соломбала, Палпалыч же ясно написал, что не сам по себе снегопад в Архангельске аномалия, а ТАКОЙ снегопад (стихия) – читайте внимательнее, прежде чем предпринимать попытки «поднять на смех».
Роман, на штатского я бы даже и не посмотрел. Все были в форме. Очистили Троицкий от машин совершенно.
Соломбала, там федералов половина была в гражданском.
Палпалыч, снегопад в Архангельске – аномалия?? Вы в своём уме? Впрочем, и так понятно.
Тоже много мотался по городу и техники не заметил вовсе. Вот аварий видел штук 10. На месте потерпевших впаял бы иск мэрским за кошмарное состояние дорог.
Помните, Медвед к нам приезжал и скока было ментов? На каждом углу! Вот дать бы им всем по лопате, чтобы выполняли свои обязанности по предотвращению аварий на дорогах
А мне нравится такая погода. Лопата в багажнике на всякий случай. Но доставать не пришлось, хотя ездил вчера довольно-таки много по городу. Как на танке проползал по сугробам.
Тут даже можно сказать «как обычно в таких ситуациях».
То что дорожники не справятся было и ежу понятно
Такой снегопад- стихия, аномалия. Расчистят. Никто 9000 единиц снегоуборочной техники держать не будет целый год ради аномалии раз в три года. Экономика. Я б на месте директора АТП тоже бы машины в рейс не пустил. Либо пусть объявляют официально ЧП и отдельное финансирование, а так только бензина сожжёшь месячную норму, и всё равно НИКТО довольным не будет. Пака снег не кончит идти.