Комментарии: Оглушительный триумф демократии

Автор: Maksimilyanka

Maksimilyanka — Thu, 18 Feb 2010 11:24:07 +0000

Россия большая, всей управлят трудно и не каждому лидеру подсилу.

Автор: Arsya

Arsya — Wed, 17 Feb 2010 08:41:27 +0000

Трудно с этим поспорить.

Автор: Dosha

Dosha — Tue, 16 Feb 2010 08:39:52 +0000

Лучше и не скажешь.

Автор: Aleksiy

Aleksiy — Mon, 15 Feb 2010 13:29:18 +0000

Главное, держать ситуацию под контролем, а демократия это или нет – значения не имеет.

Автор: Fedyanya

Fedyanya — Mon, 08 Feb 2010 10:15:31 +0000

Я бы не назвал это демократией, но для России такой порядок необходим.

Автор: Tasyuta

Tasyuta — Fri, 05 Feb 2010 18:20:45 +0000

С российским лидером демократии процветать.

Автор: федя

федя — Fri, 13 Nov 2009 20:38:51 +0000

значит демократия в России жива
это радует

Автор: Syuta

Syuta — Fri, 16 Oct 2009 15:36:51 +0000

Это так мало людей ходило на выборы?

Автор: velt velt

velt velt — Tue, 13 Oct 2009 10:03:33 +0000

Я правильно сделал, что не ходил на выборы. Так как на участках был вброс бюллетеней «якобы» досрочно проголосовавших. Люди приходили и замечали что они уже прголосовали досрочно, хотя они пришли в первый раз 11 октября. так что делайте выводы

Автор: Маша

Маша — Tue, 13 Oct 2009 07:50:44 +0000

То, что победу едросам сделали прикормленные бабульки, – это правда. Время от времени достаточно им присылать открыточки, угощать чаем с пирожком на какой-нибудь день пожилого человека и новый год, и в нужное время напомнить о себе. Так было почти во всех округах.
В 22 округе на участках 52 и 73 среди бела дня во время голосования исчезли реестры досрочно проголосовавших. Кому выгодно «припрятать» документы, если подавляющее большинство членов этих комиссий направлены едросами? И председатели там новички без малейшего опыта работы, проще говоря, типичные чинуши. На участке 52 по неофициальным данным досрочно голосовали 68 человек. Это больше процента избирателей округа. Поэтому эти бюллетени надо отдельно штамповать и составить акт. А по реестру можно было бы выяснить, кто голосовал и были ли уважительные причины для досрочного голосования. Так кому все выгодно?

Автор: Соломбала

Соломбала — Tue, 13 Oct 2009 06:23:32 +0000

to sana
За 4 года не проголодаются?

Автор: Соломбала

Соломбала — Tue, 13 Oct 2009 06:22:55 +0000

Да, вообще, покажите мне хотя бы одного человека, никак не связанного родственными узами с едротами, чтобы он за них проголосовал! Честное слово, не могу найти!

Автор: sana

sana — Tue, 13 Oct 2009 06:22:51 +0000

Хороших дорог нет, а тут хоть накормили.

Автор: Соломбала

Соломбала — Tue, 13 Oct 2009 06:17:21 +0000

Да, Бохан в Искру стариков зазывал, вино, говорят, лилось рекой… Но неужто люди настолько дураки, чтобы не понять, что вино раз в 4 года, а хорошие дороги – навсегда?

Автор: Иванов

Иванов — Mon, 12 Oct 2009 16:30:24 +0000

Я простой человек. Мне непонятно, как такие кандидаты, как Красильников, Малиновский, Хотеновский, Граф победили в своих округах.

Попрошу аналитиков, если таковые имеются, объяснить мне понятным языком, что за волшебные технологии они использовали на выборах? Как технически сделан такой результат? коммунисты не прошли, Чечитко не прошел, врач не прошел, учитель… Зато все хозяева земли и собственности тут как тут. Как они раз за разом выигрывают?

Автор: Палпалыч

Палпалыч — Mon, 12 Oct 2009 12:53:18 +0000

Моя мама голосовала за Бохана. Спрашиваю: почему? Ответ: «нас, стариков, в Искру пригласили, концерт показали, по рюмочке чая налили, нас встрепенули и развеяли. Бохан- лучший!»
Я за Калгина голосовал. Давайте Лохова здесь обсуждать не будем. Он как политик уже того. Про него как политика или хорошо (что не получается), либо ничего. Давайте ничего не будем. Проехали.

Автор: Ойблин

Ойблин — Mon, 12 Oct 2009 12:38:54 +0000

Александр, по поводу штаба Лохова – это утверждение на вашей совести. Аргумент, честно говоря, из разряда «сам дурак».
А по поводу того, что сделал Бохан за полтора года – это очень интересно.
Давайте так. Вот вы расскажете, что именно он сделал. То я как-то даже теряюсь. А потом продолжим нормальный, ВЗВЕШЕННЫЙ диалог, без полемических выпадов, ок?
Вот только очень прошу, не будьте ребенком, не надо в следующем посте писать типа сначала вы расскажите, что сделал Лохов.
Кстати, на мой вопрос вы так и не ответили. И чтобы все точки расставить – у Лохова не работаю, в ЕдРе не состою.

Автор: Александр Гревцов

Александр Гревцов — Mon, 12 Oct 2009 11:54:26 +0000

О! Штаб Лохова «проснулся»…

Я где-то утверждал, что пересчёт инициирован СР или ЕР? Вы меня с кем-то путаете? Если вы читаете между строк, читайте внимательнее.

Что у нас с явкой? Какая она была? 24,2%? Вы называете это высокой явкой? Я не исключаю, что штаб ЕР старался вовсю, чтоб явка была как можно ниже, но… Что ж вы тогда молчите про явку в 30-м округе, где на участки пришли 28,2%? Почему не говорите про 13-й округ с его 25,83%? Наверное, потому, что там победили ваши однопартийцы? Называйте тогда и эти явки аномально высокими и требуйте пересчёта голосов и разбирательств. Чтоб уж быть предельно честным.

Что касается плакатов Бохана, то я их не видел. Ни одного. Будете смеяться, но за время предвыборной кампании в мой почтовый ящик не упало ни одной листовки, газеты Бохана, ни белой, ни чёрной (хотя мне твердили о засилье «чернухи» в округе). Не исключаю, что здесь постарался ваш штаб. Впрочем, я также не видел плакатов и листовок Лохова (за исключение «святого» буклета с патриархом, который мне вручили в руки) – здесь постарался, видимо, штаб Бохана… Впрочем, это говорит о «хорошей» работе ваших штабов и бригад на уничтожение агитпродукции конкурентов… Ну, да мне ли вам рассказывать о предвыборных технологиях, как срываются листовки, вынимаются из ящиков листовки и прочее.

А если появились плакаты в субботу – пишите жалобы в избирком, прокуратуру. Сколько жалоб вы написали? Ни одной? А что так? Вот г-н Грызлов заявляет, что на этот раз ЕР решила замечать все нарушения и подавала жалобы. Почему же вы молчите, не заметили чего-то?

И не надо сводить полемику к тому, за какую я партию. Дело не в партии, а в том, кто что сделал. За четыре года, по моему убеждению, Лохов не сделал ничего. Бохан за полтора года кампаний сделал гораздо больше. И если с этим вы не согласны – убедите меня в обратном. Аргументов от вас я не услышал. Скажите мне, что сделал Лохов за четыре года. ЧТО?!

P.S. А вообще, я соглашусь, пожалуй, с Игорем-архангелом в данном случае.

Автор: Игорь-архангел

Игорь-архангел — Mon, 12 Oct 2009 11:41:11 +0000

Да без проблем… Что Бохан, что Лохов – хрен редьки не слаще.

Автор: Ойблин

Ойблин — Mon, 12 Oct 2009 11:20:51 +0000

Александр, как-то вы сами себе противоречите. Вчера вроде бы речь шла о том, что пересчет голосов потребовала СР. Теперь начинаете утверждать, что перерасчет организовала ЕР. Точнее, намекаете.
Интересно, вы готовы съест свою шляпу, если после пересчета Бохан так и останется в победителях?
Но интересно даже не это. Интересна аномально высокая явка в 22 округе. Но, наверное, это вас не заинтересует. Как и ряд других фактов откровенного нарушения Боханом или его сторонниками предвыборного законодательства. Как-то: расклейка агитплакатов в субботу и воскресенье и так далее.
Мне просто интересно. Вот лично для вас принадлежность человека, пусть и достаточно формальная, к псевдооппозиционной партии, означает некую индульгенцию на все его действия? Или все же закон един для всех?

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Mon, 12 Oct 2009 11:12:40 +0000

странный результат на участках… скорее всего применена новая технология вброса… но какая???

Автор: В У

В У — Mon, 12 Oct 2009 10:40:50 +0000

По 22. «Не плюй в колодец. Пригодится воды напиться». Бохан создал провокацию, чтобы в случае чего признать выборы по этому округу недействительными (досрочное голосование – подделка и т.д.). А он вдруг победил. Ржака. Сейчас оббегает своих провокаторов, чтобы заявления отзывали. Так что скоро все разрешится и он станет депутатом.

Автор: Игорь последнему доброжелательно.

Игорь последнему доброжелательно. — Mon, 12 Oct 2009 09:54:58 +0000

Извините, любезный, но Игорь это мой ник, под которым я пишу уже с июля месяца. Будьте добры, обозначьте себя чуть иначе.

Автор: Игорь

Игорь — Mon, 12 Oct 2009 09:21:48 +0000

Вы бы лучше поразмышляли – насколько «единой» будет фракция «ЕдРа» и кто ее будет контролировать… Задачу максимум – контроль горсовета – назначение сити-менеджера – распил якутами бюджета – на этот раз выполнить не удалось…

Автор: дааааааааааааааа

дааааааааааааааа — Mon, 12 Oct 2009 08:18:08 +0000

цирк уехал….клоуны в архангельске